Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5510 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu Kapsamında İdari Para Cezası İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/2607 – 2015/5051 – 10.09.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigortasız işçi çalıştırılmasını önlemek amacıyla 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na dayanarak tesis edilen idari para cezasının iptali isteminin reddine karar vermiştir. Yerel mahkeme, sigortalı işçilerin başka bir şirkette çalışmasının yasalara aykırı olmadığını belirterek, idarenin işleminin hukuka uygun […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılanların Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12332 – 2023/10482 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin incelenmesi sonucu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 324 Kapsamında Delil İkamesi ve Avans Yatırma Zorunluluğu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 324. maddesi, hukuki süreçlerde sıklıkla karşılaşılan delil ikamesi ve bu kapsamda avans yatırma zorunluluğu hakkında önemli düzenlemeler içerir. Tarafların delil sunumu sırasında karşılaştığı mali yükümlülükler ve bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesinin sonuçları, davaların seyri üzerinde belirleyici bir rol oynar. Bu yazıda, HMK’nın ilgili maddesinin uygulanışı, Yargıtay kararları ışığında incelenecek ve delil ikamesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 237 Madde Kapsamında Yeminin Önemi ve Uygulaması

Hukuki uyuşmazlıklarda yemin, gerçeğin ortaya çıkarılmasında kritik bir rol oynar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 237. madde, yeminin konusunun açıklığa kavuşturulması ve yemin eden kişinin sorularla yönlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, hakimin, yeminin konusu ile bağlantılı gördüğü soruları yemin eden kişiye sorabilmesine olanak tanır. Bu süreç, davaların adil ve hızlı bir şekilde çözümlenmesine katkıda bulunur. Yemin, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 68 Kapsamında Ceza Zamanaşımı Süreçleri ve Uygulamaları

Ceza hukukunda zamanaşımı, belirli bir suç nedeniyle verilen cezanın, yasada belirlenen süre içinde infaz edilmemesi halinde, bu cezanın infazının yapılamaz hale gelmesi anlamına gelir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 68. maddesi, ceza zamanaşımı sürelerini ve bu sürelerin nasıl hesaplanacağını düzenler. Bu makalede, TCK 68 kapsamında ceza zamanaşımı süreçleri, uygulamalara yönelik Yargıtay kararları ve bu kararların günlük […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Kapsamında İdari Yargı Usulüne Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22074 – 2021/494 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında yapılan karar düzeltme istemini, yasal dayanak noktalarının yetersizliği nedeniyle reddetti. Karar İçeriği Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/22074 E.  ,  2021/494 K. T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mücbir Sebep Kapsamında Süre Uzatımı Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2833 – 2024/9 – 09.01.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, deprem nedeniyle süre uzatımı talep etmiş ancak Toplu Konut İdaresi Başkanlığı bu talebi reddetmiştir. Danıştay, deprem afeti nedeniyle mücbir sebep kapsamında davacının süre uzatım talebinin kabul edilmesi gerektiğine ve yatırılan teminatların irat kaydedilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılma İşleminin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/4888 – 2023/7602 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebine ilişkin red kararını incelemiş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu Kapsamında Kredi Tahsisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 10. Daire Başkanlığı – 2013/5964 – 2016/2624 – 12.05.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ziraat Bankası aracılığıyla S.S. Kooperatifleri Birliği’ne yapılan kredi tahsisine ilişkin iptal edilen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu değerlendirerek, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 354 Madde Kapsamında İnceleme İşlemleri ve Yargıtay Kararı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 354. madde, bölge adliye mahkemelerindeki inceleme süreçlerini düzenler. Bu madde, davanın niteliğine bağlı olarak bölge adliye mahkemesi heyeti veya görevlendirilecek bir üye tarafından inceleme yapılmasını öngörür. Ayrıca, gerekli durumlarda başka bir bölge adliye mahkemesi veya ilk derece mahkemesine başvurma imkanı tanır. Bu düzenleme, mahkemelerin daha etkin ve hızlı bir şekilde işlemesini […]

Devamını Oku