Etiket: karar

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Klinik Nörofizyoloji Uzmanı Hekimlerin Ana Dal Kadrosunda Çalıştırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/363 – 2023/4503 – 14.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, klinik nörofizyoloji alanında yan dal uzmanlığı bulunan bir hekimin, özel hastanede ana dal kadrosunda çalıştırılması talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulmamakta ve başvuru tarihindeki planlama verilerine göre değerlendirmenin yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Beraat Eden Sanığın Vekalet Ücretine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi         2022/4384 E.  ,  2022/13233 K. – 23.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanığın avukatına vekalet ücretinin tahsili için hazine yönünden maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/4384 E.  ,  2022/13233 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Bilirkişilik ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan bilirkişilere uygulanacak hükümler, hukuki süreçlerde bilirkişilerin rolleri ve yükümlülüklerini belirlemektedir. CMK’nın 62. maddesi, tanıklara ilişkin hükümlerin, belirli durumlar haricinde, bilirkişiler için de geçerli olduğunu vurgular. Bu madde ve ilgili Yargıtay kararları, bilirkişilerin ceza muhakemesindeki önemini ve sorumluluklarını ortaya koymaktadır. Bu içerikte, CMK 62. madde çerçevesinde bilirkişilik uygulamaları ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılamada Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/3216 – 2021/288 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davalı idarelerin karar düzeltme istemlerini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Eğitim Hakkının İhlali İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3374 – 2023/1596 – 05.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, özel öğretim kurumlarında eğitim gören öğrencilerin yüz yüze eğitim talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik mahkeme kararını onaylayarak davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 162 Madde Kapsamında Hakim Kararı ve Uygulamaları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 162. maddesi, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının, yalnızca hakim tarafından gerçekleştirilebilecek soruşturma işlemleri için sulh ceza hakimine başvurması gerektiğini düzenler. Bu madde, özellikle kişi özgürlüklerine ve özel hayata müdahale edebilecek işlemlerde hakim denetiminin önemini vurgular. Bu yazıda, CMK 162 madde kapsamındaki hakim kararlarına ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara yer verilecektir. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY ile İlgili Kamudan Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1549 – 2023/3151 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin koşullarını değerlendirerek, bölge idare mahkemesi tarafından reddedilen kararın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/26595 – 2011/5290 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, yerel mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin vermiş olduğu mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/26595 E.  ,  2011/5290 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İadesinde Sahte Belge Uygulamasına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2168 – 2022/971 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin kararı değerlendirerek sahte belgelere dayanan iade taleplerinin geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2168 Karar No : 2022/971 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/676 – 2010/17247 – 10.11.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 18 yaşından küçük sanık hakkında uygulanan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesinin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/676 E.  ,  2010/17247 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]

Devamını Oku