Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/11023 – 2010/23764 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/11023 E.  ,  2010/23764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/218828MAHKEMESİ  : Fatsa 1. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrür Uygulamasında Usul Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/226 – 2022/1470 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleriyle artırılmasıyla ilgili Bölge İdare Mahkemesi’nin ısrar kararındaki çelişkileri tespit ederek, usul eksiklikleri nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2018/4308 – 2019/55 – 21.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından incelenerek, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2018/4308 E.  ,  2019/55 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüzel Kişiliği Sona Ermiş Şirketlerin Vergi Borçları ve Ortaklarının Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/10920 – 2020/5338 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, vergi mahkemesinin, tüzel kişiliği sona eren bir şirketin vergi borcunun ortakları üzerinde tahsil edilemeyeceğine dair verdiği kararı onaylayarak, usulüne uygun tebligat yapılmadığını belirtiyor. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hayvanın Tehlike Yaratacak Şekilde Serbest Bırakılması Sebebiyle Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/26121 – 2019/14685 – 10.12.2019 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın ölümünün ardından hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine dikkate alarak, Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği ‘düşme’ kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/26121 E.  ,  2019/14685 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hayvanın tehlike […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sonucu Uğranılan Maddi Zararların Tazmini ve Yasal Faiz Başlangıç Tarihi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2422 – 2023/946 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazasında devletin hizmet kusurundan ötürü maddi ve manevi tazminat talebini değerlendirmiş ve ilamda bazı düzeltilmelere gidilerek onanmasına karar vermiştir. Mahkeme, maddi zararların tazmininde yasal faizin başlangıç tarihi ile ilgili önemli bir hüküm vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ortaklığın Giderilmesi Davasında Aynen Taksim Dışı Taşınmazlar Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2021/652 – 2021/1886 – 17.03.2021 🔎 Karar Özeti Dava, taşınmazların ortaklığının giderilmesine ilişkin olup, mahkeme ortaklığın 495 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki aynen taksimine karar vermiştir. Ancak, hukuki incelemede bu taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksime elverişli olmadığı tespit edilerek karar düzeltilmiş ve 495 parsel yönünden hükümler bozulmuştur. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süresinde Yapılmayan Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8015 – 2022/302 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Samsun’da yaşadığı zarara ilişkin tazminat talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine yönelik olarak, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurularını reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki ve Çocuğun Kaçırılması Suçunda Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2018/2877 – 2018/1920 – 14.03.2018 🔎 Karar Özeti Sanık, reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması suçlarından mahkumiyet almış ancak sanığın, hükümden sonra vefat ettiği tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemece yeniden değerlendirilerek kararın bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2018/2877 E.  ,  2018/1920 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Belirlemesi ve Vergi İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/7429 – 2022/240 – 07.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğu yönündeki vergi teknik raporunun yeterli araştırma ve inceleme olmaksızın sonuç doğuramayacağına hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku