📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27556 – 2011/34563 – 26.09.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hakaret suçunun süresinin dolduğu gerekçesiyle hükmü bozmuş ve kamu davasını düşürmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/27556 E. , 2011/34563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1674 – 2023/217 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca verilen aylıktan kesme cezasının, savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi’nin bozma kararına uyulduğu anlaşılarak, temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/9479 – 2021/12263 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun, karar tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/9479 E. , 2021/12263 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 340, adli yardım kararıyla atanan avukatların ücretlerinin nasıl ödeneceğini düzenler. Bu madde, özellikle maddi imkanları kısıtlı olan bireyler için önemli bir hüküm taşır. Adli yardım, yargı süreçlerine erişimi kolaylaştırır ve herkesin adil bir yargılanma hakkından faydalanabilmesi için mali engelleri ortadan kaldırır. Bu içerikte, HMK Madde 340’ın gerekçeleri, uygulamadaki yeri ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/372 – 2021/74 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve davacının beraat ettiği gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/372 Karar No : 2021/74 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2023/7704 – 2023/7524 – 23.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir alacak davası kapsamında müvekkilinin davalıya ait işyerinde çalıştığını ve sözleşmesinin feshinin haklı bir nedene dayandığını ispatlanamadığına karar vererek, zamanaşımı savunmasının dikkate alınmadığına ve vekalet ücretine ilişkin hukuki neticeye ulaşmıştır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2023/7704 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12946 – 2011/3319 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyeri devri sonucunda işveren değişikliği olmadığı ve dolayısıyla bildirge verme yükümlülüğünün doğmadığı kanaatine vararak, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2012/1781 – 2012/3284 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararların karara itiraz ve düzeltme konusundaki sınırlamalara dikkat çekerek, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2012/1781 E. , 2012/3284 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2011/7889 – 2012/3054 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, iflas eden bir şirketin kanuni temsilcisinin, şirketin vergi borcundan sorumlu olmaya devam edeceğini, iflas masasının yönetim yetkisinin sadece masayı yönetme ile sınırlı olduğunu belirterek, Vergi Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/1361 – 2018/7312 – 04.12.2018 🔎 Karar Özeti Dosya içeriği incelenerek, karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve talepte bulunan hakkında para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2018/1361 E. , 2018/7312 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO […]
Devamını Oku