Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Dolandırıcılık ve Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/13520 – 2022/20008 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları kapsamında sanığın temyiz başvurularını değerlendirerek, kazanılmış hakka aykırı bir hüküm tespit etmiş ve ceza miktarını düzelterek onamıştır. Ayrıca, belirlenen suçların olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle sanık hakkında kamu davalarının düşmesine karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lisanssız Elektrik Üreticilerine Uygulanan Dağıtım Bedeli İndirimine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1197 – 2022/5267 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik üreten lisanssız üreticilerin geçmişteki indirimli dağıtım bedeli uygulamasının kaldırılmasında, yasa ve kamu yararını gözeterek yapılan düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davanın incelenmesi sonucunda, indirimli uygulamanın kaldırılmasının kazanılmış hak ve haklı beklenti ihlali […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5846 Sayılı Yasa Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/17812 – 2010/10724 – 01.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5846 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkeme kararını bozmuş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili yasal koşulların yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/17812 E.  ,  2010/10724 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ciro Primleri ve KDV İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2223 – 2022/1696 – 21.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı gıda şirketinin bayilerine ödemiş olduğu ciro primleri nedeniyle indirimli KDV iadesi talebinin hukuka uygun olmadığını, ciro primlerinin indirimli KDV hesaplama döneminde değil sonradan ortaya çıktığını belirterek, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Beraat ve Kamu Davasının Ortadan Kaldırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3546 – 2012/874 – 31.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle 5846 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararını bozarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetti. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3546 E.  ,  2012/874 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıdem Tazminatında 6552 Sayılı Kanun’un Yürürlük Tarihinin Belirlenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1047 – 2021/1124 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan düzenlemenin, alt işveren işçilerinin kıdem tazminatı konusundaki haklarının 6552 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 11/09/2014’ten itibaren geçerli olduğunu belirterek, düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İtirazda Gerekçe Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/11094 – 2022/19453 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına itirazı, temyiz dilekçesinde herhangi bir gerekçe göstermemesi nedeniyle reddedildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/11094 E.  ,  2022/19453 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süregelen Müdahaleler ve Malvarlığına Erişim Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3230 – 2023/7328 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle köyünü terk eden davacının malvarlığına ulaşamama durumunun devam ettiğini kabul ederek, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini talep edilen zararların süresinin işlemeye başlamayacağına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırı Karar Düzeltme Başvurusu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2011/2156 – 2011/4629 – 07.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava dosyasını inceleyerek davalı tarafın karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirlediği şartlardan hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/2156 E.  ,  2011/4629 K. İçtihat Metni Davacı ….Ltd.Şti. Vek.Av…. Bayram ile davalı ….Tic.A.Ş. Vek.Av…. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Tahsili Sürecinde Usulsüzlük İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/5477 – 2022/3920 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun usul ve hukuka uygun olmadığına karar vererek, temyiz istemini reddetti ve vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku