Etiket: kararı

Danıştay Kararı

Kamulaştırma ve İmar Planı Değişiklikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5391 – 2022/12096 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 6. Dairesi, kamulaştırma işlemleri ile ilgili olarak ilgili idarelerin mülkiyet hakkını kısıtlayacak imar planı değişiklikleri yapmaması durumunda, mülkiyet hakkına ilişkin davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca görevsizlik kararlarında taraflara vekalet ücreti yüklenemeyeceğine ve yargılama giderlerinin tarafların haklılık durumu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2742 – 2010/20290 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçu nedeniyle verilen cezada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemiş olmasını bozma nedeni sayarak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul etti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/2742 E.  ,  2010/20290 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2008/53276MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Anayasa’ya Aykırılık ve Cinsiyet Ayrımcılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/785 – 2023/2575 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Orman Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve ölen babanın yerine aile fertlerinden birine kredi verilmesini öngören düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar vererek köy kadınını destekleyen hibe programında cinsiyet ayrımcılığının varlığına dikkat çekti. Davacının maddi tazminat talebi kabul edilirken, manevi tazminat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kamu Kurumlarına Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22093 – 2010/12572 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurumlarına yönelik dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/22093 E.  ,  2010/12572 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargılama Usulüne Göre Temyiz Bağlamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2150 – 2023/1059 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna, temyiz isteminin reddedilmesine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2150 Karar No : 2023/1059 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Mahkumiyetin Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/15100 – 2010/9898 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını yeniden değerlendirme gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/15100 E.  ,  2010/9898 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sağlık Hizmetlerinde Geç Müdahale ve Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5862 – 2024/207 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların Elazığ Devlet Hastanesi’nde geç müdahale sebebiyle yaşamını yitiren yakınları için talep ettikleri tazminat davasında, idarenin kusurunun bulunmadığını ve tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek, mahkeme kararını kısmen onadı, ancak vekalet ücreti yönünden düzeltme yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27816 – 2010/28138 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından hükmolunan cezanın türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27816 E.  ,  2010/28138 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Petrol Piyasası Kanunu Kapsamında İdari Para Cezalarının Geçerlilik Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/484 – 2023/5094 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili mevzuatı iptal etmesi nedeniyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca ceza tayininde hukuki belirsizlik ve güvenlik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tedbir Nafakası Üzerine Yapılan Hükümde Hatalar ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/22461 – 2012/28173 – 26.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tedbir nafakasının davacı kadın lehine belirli bir miktar üzerinden hükmedilmesi gerektiğini ve nafakanın iş akdinin feshedilmesiyle tamamen kaldırılmayacağını vurgulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/22461 E.  ,  2012/28173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :1.3.2011NUMARASI […]

Devamını Oku