Etiket: tanık

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muhbir Tanık İfadesinin Hukuki Süreçteki Önemi

Hukuk sistemimizde muhbir tanıkların ifadeleri, özellikle uyuşturucu suçları gibi ciddi vakalarda davanın seyrini etkileyebilir. Ancak, bu tanıkların ifadelerinin dikkate alınabilmesi için belirli hukuki prosedürlerin izlenmesi gerekmektedir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, muhbir tanıkların dinlenmesi ve kimliklerinin açıklanması veya gizlenmesi konusundaki hassasiyetleri ortaya koymaktadır. Bu yazıda, muhbir tanıkların dinlenmesinin önemi, kimliklerinin gizlenmesi veya açıklanması ve muhbir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 179 Madde İncelemesi: Tanık ve Bilirkişi Bildirimi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturan hükümlerle donatılmıştır. Bu hükümlerden biri olan 179. madde, sanık ve Cumhuriyet savcısına çağrılan tanık ve bilirkişilerin ad ve adreslerinin bildirilmesi zorunluluğunu ele alır. Bu madde, yargılama sürecinde şeffaflık ve adil bir savunma hakkının sağlanması açısından büyük önem taşır. Maddenin gerekçesi, silahların eşitliği ilkesine vurgu yaparak, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tanık İfadelerinin Değerlendirilmediği Tehdit Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2014/26967 – 2018/19114 – 07.11.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh ceza mahkemesinin beraat kararını, tanıkların tehdit iddialarını yeterince değerlendirmeden verdiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2014/26967 E.  ,  2018/19114 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçunda Tanık İncelemelerinin Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2009/16650 – 2011/21215 – 15.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilen bir tehditle ilgili davada, tanıkların eksik incelemeden dinlenmesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2009/16650 E.  ,  2011/21215 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçunda Tanık İfadelerinin Değeri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/21636 – 2011/918 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü, sanığın savunmasını yeterince dinlemeden ve delil yetersizliği nedeniyle bozma ilamına uyulmadan temyiz edildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/21636 E.  ,  2011/918 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 253: Tanıklık Yükümlülüğünün Reddi ve Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), yargılama süreçlerinin adil ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlamak için çeşitli kurallar içerir. Bu kurallardan biri de tanıklık göreviyle ilgilidir. Tanıklık, davaların doğru bir şekilde çözümlenmesinde kritik bir role sahiptir. Ancak bazı durumlarda, tanıklar çeşitli sebeplerle tanıklıktan çekinebilirler. HMK’nın 253. maddesi, tanıklığın reddedilmesi durumunda uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu madde, tanıklık görevinin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tanık Olmanın Sorumlulukları: HMK Madde 256

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), tanık olmanın hukuki süreçteki yerini ve önemini detaylı bir şekilde ele alır. Madde 256, tanıklığın sadece bir görev değil, aynı zamanda ciddi bir sorumluluk olduğunu vurgular. Bu madde, tanığa, doğruyu söylemenin önemi, yalan beyanda bulunmanın cezai sonuçları ve yemin etme zorunluluğu gibi konularda bilgi verilmesini zorunlu kılar. Bu yazıda, HMK’nın 256. […]

Devamını Oku