Etiket: tanık

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 241 Kapsamında Tanıkların Kısmen Dinlenmesi ve Yargı Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 241. maddesi, tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesine olanak tanır. Bu hüküm, mahkemelerin iş yükünü hafifletmek, yargılama sürecini hızlandırmak ve gereksiz yere uzayan duruşmaları önlemek amacıyla tasarlanmıştır. Ancak bu maddenin uygulanması sırasında dikkat edilmesi gereken hususlar ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, hukuk pratikleri açısından büyük önem taşımaktadır. Bu yazımızda, HMK 241 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 54 Madde Uyarınca Tanıklara Yemin Verilmesi Süreci

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların ifadeleri, davanın seyri üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Bu nedenle, tanıkların verdikleri ifadelerin doğruluğunun teyit edilmesi amacıyla yemin etmeleri gerekmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 54. maddesi, tanıklara yemin verilmesi sürecini düzenler. Bu madde, tanıklığın doğruluğunu sağlama ve adaletin gerçekleşmesine katkıda bulunma amacı taşır. Bu yazıda, CMK 54. madde kapsamında tanıklara […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik Delil Değerlendirmesi ve Tanık Dinlenmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/1118 – 2019/2281 – 17.04.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, delillerin eksik değerlendirilmesi ve tanık dinlenmemesi sebebiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/1118 E.  ,  2019/2281 K. İçtihat Metni Mahkeme : KAYSERİ 6. Sulh Ceza MahkemesiSuç : Sağlık için tehlikeli madde temin etmeHüküm : MahkûmiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 58 Kapsamında Tanık Koruma ve Gizli Tanıklık Süreci

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlanması ve gerçeklerin ortaya çıkarılmasında önemli bir role sahip olan tanıkların korunması ve gizli tanıklık usullerini içeren Madde 58 ile önemli bir düzenleme getirmiştir. Bu düzenleme, tanıkların kimliklerinin korunması, tanıklık yapma süreçleri ve gizli tanıklık gibi konuları kapsar. Özellikle suç örgütleri gibi tehlikeli yapılarla ilgili davalarda, tanıkların ve yakınlarının güvenliği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 244 Madde Kapsamında Tanık Davetiyeleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 244. maddesi, tanıklara gönderilecek davetiyelerin içeriğini detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu madde, tanıklık yapacak kişilere ilişkin bilgilerin yanı sıra, tanıklığın konusu, hazır bulunulması gereken yer, gün ve saat gibi önemli detayları içermekte ve tanıklığın hukuki ile cezai sonuçları hakkında bilgilendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan tarife gereğince ücret ödenmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağı ve Hukuki Sonuçları

Hukuki işlemlerde, tarafların anlaşmalarını yazılı olarak belgelemeleri ve bu belgelere dayanarak haklarını savunmaları büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 201. maddesi, senede karşı tanıkla ispat yasağını düzenleyerek, belirli bir parasal sınırın üzerindeki işlemlerin sadece yazılı belge ile kanıtlanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hukuki güvenliği sağlama ve sözleşmelerin ciddiyetini koruma amacı taşır. Ancak, hukuki uyuşmazlıklarda bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 84 Madde: Keşif ve Tanık Dinleme Süreçlerinde Kimler Bulunabilir?

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 84, keşif, tanık ve bilirkişi dinlenmesi gibi adli süreçlerde kimlerin hazır bulunabileceğini düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanmasında önemli bir role sahiptir. Hukukun temel ilkelerinden biri olan yüzleşme hakkı, bu maddeyle somut bir uygulama alanı bulur. Yargılama sürecindeki şeffaflık ve adaletin sağlanması, bu maddenin doğru uygulanmasına bağlıdır. Bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Tespiti Davasında Tanık Beyanlarının Kıymeti ve İspat Yükümlülüğü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2019/4701 – 2020/2017 – 08.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sigorta tespiti davasında, davacının hizmet akdine dayalı çalışmasının ispatında tanık beyanlarının yanı sıra işe giriş bildirgesinin de delil olarak dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davalının sosyal güvenlik yükümlülüklerini ihlal etmesi, mahkemenin kararını bozmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 21. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 51 Kapsamında Tanıklık ve Yemin Etmeme Hakkı

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların önemi büyük olup, tanıkların ifadeleri davaların seyrini değiştirebilecek niteliktedir. Ancak tanıkların ifade verirken kendilerini veya yakınlarını koruma hakkı da bulunmaktadır. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 51, tanıklara belirli durumlarda yemin etmekten çekinebilme haklarını tanır. Bu makale, CMK Madde 51’in kapsamını, tanıkların yemin etmeme hakkını ve Yargıtay kararlarıyla bu maddenin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muhbir Tanık İfadesinin Hukuki Süreçteki Önemi

Hukuk sistemimizde muhbir tanıkların ifadeleri, özellikle uyuşturucu suçları gibi ciddi vakalarda davanın seyrini etkileyebilir. Ancak, bu tanıkların ifadelerinin dikkate alınabilmesi için belirli hukuki prosedürlerin izlenmesi gerekmektedir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, muhbir tanıkların dinlenmesi ve kimliklerinin açıklanması veya gizlenmesi konusundaki hassasiyetleri ortaya koymaktadır. Bu yazıda, muhbir tanıkların dinlenmesinin önemi, kimliklerinin gizlenmesi veya açıklanması ve muhbir […]

Devamını Oku