Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Nedir? TCK Madde 201 Üzerine Bir İnceleme

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 201. maddesi, etkin pişmanlık kavramını ve bu kavramın sahte para veya kıymetli damga üretimi gibi suçlar bağlamında nasıl işlediğini düzenler. Bu madde, suçun işlenmesinin ardından belli koşullar altında suç faillerinin cezai sorumluluktan kurtulabileceği bir mekanizmayı tanımlar. Etkin pişmanlık, suçun işlenmesi sonrasında, bireyin yaptıklarından pişmanlık duyması ve bu durumu düzeltmek amacıyla belirli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ek Ödeme Hesaplamalarındaki Düzenlemeler Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1656 – 2022/3164 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Tesislerinde Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğin bazı maddelerinin iptalini istemek üzere açılan davayı reddetti. Yönetmeliğin ek ödeme hesaplamalarına ilişkin düzenlemelerinin yasaya uygun görülmesi, gerekçesiyle yapılan incelemede, özellikle ek ödeme dağıtımında sağlık personeli arasında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teşvik İkramiyelerinin Gelir Vergisi İstisnası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6923 – 1997/3504 – 21.10.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, teşvik ikramiyelerinin gelir vergisinden istisna tutulması gerektiği yönündeki talepleri değerlendirirken, bu ödemelerin ücret niteliğinde olmadığına karar vererek Vergi Mahkemesi’nin kararını bozdu ve ücretin teşvik ikramiyesi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat ile Temyiz Sürecinin Bozulması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1733 – 2021/5584 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamuya ait su kaynaklarından bedelsiz faydalanamayacağına ilişkin karar doğrultusunda, davalının tahakkuk ettirdiği işletme ve bakım ücretlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini uygun bulmuştur. Ancak davacı, yargılama sırasında davadan feragat ettiğinden, temyiz başvurusunun bu nedenle bozulmasına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emlak Vergisi Takdir Komisyonu Kararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4194 – 2022/6191 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2022 yılı emlak vergisi asgari m² birim değerinin tespitine yönelik olarak verilen takdir komisyonu kararının iptaline ilişkin davaya yönelik davalının temyiz başvurusunu, usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Sonuçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/6910 – 2011/12841 – 26.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine dair verilen hükmü, zamanaşımına uğraması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/6910 E.  ,  2011/12841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Düzeltme Beyannamesinin Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/2838 – 2021/5821 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi incelemesi yapılmadan davacı tarafından verilen düzeltme beyannamesinin değerlendirilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve davanın esası üzerine yeniden değerlendirilmesi için Vergi Mahkemesine geri göndermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahtecilik ve Hayali İhracat Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/9189 – 2021/4775 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte belge kullanarak gerçekleştirdiği hayali ihracat işlemleri nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/9189 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Taleplerine İlişkin İdari Yargılama Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/4043 – 2023/941 – 23.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi iade talebinde bulunan davacının teminat ve yeminli mali müşavir tasdik raporu sunmadığı gerekçesiyle Katma Değer Vergisi’nin Mayıs ve Haziran dönemleri için nakden iade talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulurken, Ağustos dönemi için yapılan iade talebinin ise hukuka aykırı olarak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği ve Menfaat İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/11209 – 2022/3077 – 15.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’un Başakşehir ilçesinde yapılan imar planı değişikliğine yönelik iptal davasında, davacıların menfaat ilişkisini ispatlayamadığına hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Ancak, belirli davacılar için kararın bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku