📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/3367 – 2023/5524 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddettiği istinaf başvurusunu kabul etti ve dosyayı yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/3121 – 2021/5699 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tefecilik faaliyetinden elde ettiği gelir nedeniyle re’sen tarh edilen gelir vergisi ve geçici vergilerle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 E. , 2020/3528 K. – 01.07.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davalı kadının nafaka miktarına yönelik temyiz itirazlarını reddederek yerinde bulmadı; ayrıca, davacı erkeğin açtığı boşanma davasından feragat etmesi nedeniyle bu kısmın hükmünün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 E. , 2020/3528 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/10112 – 2022/19135 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi ve istinaf mahkemesine geri gönderdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/10112 E. , 2022/19135 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/11978 – 2012/32907 – 04.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması isteği ile ilgili 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin göz önünde bulundurulmadan karar verilmesini, temyiz itirazları doğrultusunda değerlendirerek, mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/11978 E. , 2012/32907 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2012/4167 – 2012/5034 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Dava, tahliye ve alacak üzerine olup, mahkemece davanın değeri 9.350 TL’den az olduğundan, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4167 E. , 2012/5034 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tahliye-AlacakMahalli mahkemesinden verilmiş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2189 – 2020/2436 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, TEİAŞ’ın iletim sistemi kullanım ve işletim tarifeleriyle ilgili 5991 sayılı Kurul kararının hukuka uygun olduğunu değerlendirerek davanın reddine karar vermiştir; böylece tarifelerin hesaplanmasında kullanılan sabit ve değişken bileşenlerin yasal çerçevede belirlenmiş olduğunu tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/9375 – 2012/11260 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, bu durumda mahkeme tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz talebinin ise incelenmesine yer olmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2012/9375 E. , 2012/11260 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bakırköy 11. Aile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4844 – 2021/5815 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı işletmenin emlak vergisi iadesi talebinin bir kısmını kabul ederek, diğer kısmını reddeden Vergi Mahkemesi kararını onadı. Tarafların itirazlarının ise yerinde olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2019/7925 – 2019/12761 – 24.12.2019 🔎 Karar Özeti Davalı erkeğin vefat etmesi nedeniyle, boşanma davasının konusuz kalması ve davanın sonuçlandırılmasına yer olmadığının tespiti üzerine hukuka uygun şekilde karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2019/7925 E. , 2019/12761 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiMİRASÇILARI DAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar […]
Devamını Oku