Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 371 Madde Uyarınca Yargıtay’ın Bozma Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 371. maddesi, Yargıtay’ın temyiz olunan kararları hangi şartlar altında bozacağını düzenler. Bu madde, hukukun yanlış uygulanması, dava şartlarının ihlali, delillerin reddi ve yargılama hataları gibi durumlar için Yargıtay’a bozma yetkisi verir. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan trafik kazalarından kamulaştırma davalarına, işçi alacaklarından miras davalarına kadar pek çok farklı konuda Yargıtay’ın verdiği bozma […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Takibi ve Hacizlerin Kaldırılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi         2009/2804 E.  ,  2009/10637 K. – 14.05.2009 🔎 Karar Özeti İcra mahkemesi, borçlunun icra takibiyle ilgili itirazlarını değerlendirerek iki ayrı dosyadan hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Yargıtay, icra mahkemesinin kararını bozarak farklılıkların giderilmesi için yeniden değerlendirme yapılmasını istemiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2009/2804 E.  ,  2009/10637 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İşlemlerinin İdari Yargı Üzerindeki Etkileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/8528 – 2023/1405 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işlemlerine ilişkin yapılan başvuruda, ilgili yasanın yürürlüğe girmesiyle idari yargı mercilerinin görevini kaybettiğine ve adli yargının görevinin başladığına karar vermiştir. Ayrıca, görevsizlik kararları çerçevesinde taraflara vekalet ücreti yükletilmesinin mümkün olmadığına da dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 251 Madde Kapsamında Basit Yargılama Usulü Detayları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 251. madde, basit yargılama usulünü tanımlar ve bu usulün uygulanacağı koşulları belirler. Bu madde, hukuk sistemimizde adli para cezası veya iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar için bir yargılama kolaylığı sağlamaktadır. Basit yargılama usulünün temel amacı, yargı süreçlerinin hızlandırılması ve yargının iş yükünün hafifletilmesidir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçılıkta Geçiş Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/14291 – 2007/6425 – 17.04.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasçılık ve miras geçişinin miras bırakanın ölüm tarihindeki yürürlükte olan hükümlere göre belirleneceğine vurgu yaparak, miras bırakanın vefat ettiği tarih olan 1.2.1957’deki 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi’nde yapılmayan atıflarla hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirtiyor. Karar İçeriği 2. Hukuk […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Poliçesi Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/13835 – 2015/14171 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacılar, sigorta şirketinin poliçe koşullarını doğru bilgilendirmediği gerekçesiyle tazminat talep etmiş, mahkeme sigortalının hastalığını gizlemesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, sigortalının öldüğü hastalık ile tazminat talebi arasında illiyet bağı olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2015/13835 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici 2. Madde Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/36184 – 2011/20163 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çeklerden dolayı belirli vadelerde ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirerek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/36184 E.  ,  2011/20163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Yargılama Usulleri ve İçtihat Kararları

İdari yargılama usulleri, Türkiye’deki idare mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinde uygulanan özel prosedürleri içerir. Bu usuller, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile düzenlenmiştir. İdari yargılama, genellikle yazılı yargılama usulüne tabi olup, incelemeler evrak üzerinden gerçekleştirilir. Bu makalede, İYUK’un 1. maddesi çerçevesinde çeşitli içtihat kararlarına yer verilerek, idari yargıda yargılama usullerinin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Halkı Yanıltıcı Bilgi Yayma Suçu ve Yargı Kararları

Günümüzde internetin ve sosyal medyanın yaygınlaşmasıyla bilgi akışının hızı artmış, bu durum da asılsız haberlerin ve yanıltıcı bilgilerin kolayca yayılmasına zemin hazırlamıştır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu düzenleyerek, kamu barışını koruma altına almayı amaçlamaktadır. Bu suç, yalnızca asılsız bilgilerin yayılmasını değil, aynı zamanda halk arasında endişe, korku […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkumiyet Kararlarının Karıştırılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/6735 – 2011/15355 – 27.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarının karıştırılması nedeniyle hükmü bozmuştur. Bu durum, ceza yargılamasında usul hata ve bozukluklarının mahkumiyetler üzerinde etkisi olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/6735 E.  ,  2011/15355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku