📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25865 – 2013/45743 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, emvalin fidan vasfında olup olmadığını belirlemek için keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan hüküm tesis etmiş ve fidan kesiminde yasal düzenlemelerin uygulanmadığını gözetmemiştir; bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/25865 E. , 2013/45743 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/3920 – 2021/4352 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına karar verilen bir yargı mensubunun, savunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ve Anayasa’ya aykırılık iddialarına itibar etmeyerek davanın reddine karar vermiştir. Dava konusu işlemlerin, olağanüstü hal şartları altında alındığı ve Anayasa’nın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27816 – 2010/28138 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından hükmolunan cezanın türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/27816 E. , 2010/28138 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını OkuKooperatif dolandırıcılığı suçu, kooperatif yöneticilerinin faaliyetleri sırasında hileli hareketlerle başkalarını aldatarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen bir malvarlığı suçudur. Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-h maddesi bu suç türünü nitelikli dolandırıcılık olarak sınıflandırır ve cezasını belirler. Bu yazıda, kooperatif dolandırıcılığı suçunun tanımı, unsurları, cezai yaptırımları ve Yargıtay’ın bu suçla ilgili önemli kararları incelenecektir. Gündelik hayattan örneklerle kooperatif dolandırıcılığının […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13820 – 2010/17308 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/13820 E. , 2010/17308 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 322. maddesi, hukuk davalarında uygulanacak yargılama usullerini düzenler. Bu madde, basit yargılama usulü hakkında özel hüküm bulunmayan durumlarda yazılı yargılama usulünün uygulanacağını belirtir. Ayrıca, paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi gibi durumlarda satış işlemleri için hâkimin bir memur görevlendireceğini ve satışın İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağını öngörür. Bu kapsamda, HMK 322 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/2949 – 2010/9860 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararı, çocuklar için uygulanacak güvenlik tedbirlerinin dikkate alınmaması nedeniyle bozulmuş; ayrıca bazı suçlamalarla ilgili kamu davasının açılmamış olması gerekçesiyle diğer suçlardan verilen karar da bozulmuştur. Karar […]
Devamını OkuYargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlıklı işleyişi için bir dizi düzenleme içermektedir. Bu düzenlemelerden biri de CMK’nın 205. maddesinde ele alınan, duruşma sırasında işlenen suçlara ilişkin prosedürlerdir. Bu madde, mahkeme salonunda gerçekleşen olaylara hızlı ve etkin bir müdahale imkanı tanıyarak, yargı sürecinin düzenini korumayı amaçlar. Gerekçesiyle birlikte, Batı hukuk sistemlerinde de benzeri bulunan ‘mahkemeye saygısızlık’ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19402 – 2011/2974 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını karar yerinde tartışmadığı ve bu durumun bozmayı gerektirdiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/19402 E. , 2011/2974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku