Etiket: yargı

Yargıtay Kararı

Borçlunun Şikayetinin İncelenmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2007/6019 – 2007/8402 – 27.04.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, borcun ödenmiş olmasının borçlunun şikayetini incelemekten alıkoymadığına ve esasın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenle, şikayetin konusuz kalması nedeniyle verilen karar isabetsiz bulunmuş ve temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2007/6019 E.  ,  2007/8402 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Taşınmaz Parselasyonuna İtiraz Süreci ve İdari Yargı Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13445 – 2021/3299 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili Seyhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın parselasyona tabi tutulmasına ilişkin Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın temyizini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Görevsizlik Kararları Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2006/1713 – 2006/1938 – 03.04.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III,3. maddesi uyarınca, mahkemelerin verdiği görevsizlik kararlarının onanması veya bozulmasına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına hükmederek davalı vekilinin taleplerini reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/1713 E.  ,  2006/1938 K. İçtihat Metni Davacılar 1-… … 2-… … […]

Devamını Oku

Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi Suçu ve Yargıtay Kararları

Günümüzde teknolojinin ilerlemesiyle birlikte kişisel verilerin ve özel hayatın korunması daha fazla önem kazanmıştır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun 133. maddesi, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların izinsiz olarak dinlenmesi ve kaydedilmesini suç olarak tanımlamaktadır. Bu makalede, TCK 133 kapsamında yer alan suçun tanımı, gerekçeleri ve bu suçla ilgili Yargıtay kararları incelenecek, günlük hayattan örneklerle konunun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/2989 – 2020/1712 – 10.03.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını onarken, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının şartlarının oluşmadığını belirterek itirazları reddetti. Ancak başka bir sanığa ilişkin delil yetersizliği sebebiyle beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

İş Sözleşmesinin Fesi ve Duruşma Mazeretinin Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2014/35846 – 2014/37366 – 08.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, duruşma günü feribotla geç kalmasını fırtına nedeniyle belgelendirerek, dava açılmamış sayılması kararına itirazda bulunduğu, Yargıtay’ın davacının mazeretinin kabul edilmemesinin hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğine karar vererek, önceki kararı bozduğu anlaşılmaktadır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2014/35846 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamulaştırma Davalarında İdari Yargı Görevsizliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/2201 – 2022/11866 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen düzenleme gereği idari yargı mercilerinde görülen davaların adli yargıya devredilmesine ve görevsizlik kararı verilmesi durumunda taraflara vekalet ücreti yükletilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48307 – 2010/11976 – 14.04.2010 🔎 Karar Özeti Hükümden sonra yürürlüğe giren değişiklik gereği, sanığa verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu durum bozmaya neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/48307 E.  ,  2010/11976 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargı Kararlarının Temyizi Üzerine Danıştay İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/426 – 2021/3712 – 08.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdaresi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetti ve yerel mahkemenin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/426 Karar No : 2021/3712 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kayyımlığın Kaldırılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/4587 – 2007/5818 – 09.04.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin kararı onaylayarak, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, belirtilen durumlar için karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/4587 E.  ,  2007/5818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  […]

Devamını Oku