Etiket: yargı

Yargıtay Kararı

Hükmün Geri Bırakılması Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/5364 – 2011/4665 – 25.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği hükümlerle ilgili olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması ve koşullarının saptanması gerektiğine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/5364 E.  ,  2011/4665 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Lehe Hükümlerin Uygulanmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/5601 – 2013/10255 – 13.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmasına dair talebinin göz ardı edilmesini ve kısa süreli hapis cezasının seçeneğe dönüştürülmesinin mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/5601 E.  ,  2013/10255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku

HMK 360 Madde İncelemesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 360. maddesi, bölge adliye mahkemelerindeki yargılama usullerini düzenler. Bu madde, ilk derece mahkemelerinde uygulanan yargılama usullerinin, bölge adliye mahkemelerinde de uygulanacağını belirtir. Ancak, bu genel kuralın istisnaları da bulunmaktadır. Bu yazıda, HMK 360 maddesinin gerekçesi, uygulama alanı ve bu maddeye dayanılarak verilmiş bir Yargıtay kararını inceleyeceğiz. Hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek pratik örneklerle […]

Devamını Oku

Kasten Öldürme Suçu ve Yargı Kararlarına Genel Bakış

Kasten öldürme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun en ciddi suçlarından biri olarak kabul edilir ve insan yaşamına kasten son verilmesini kapsar. Bu suçun cezai yaptırımları, işleniş şekline ve suçun niteliğine göre değişiklik gösterir. Kasten öldürme suçunun basit, nitelikli, tasarlayarak ve ihmali davranışla işlenmesi gibi farklı şekilleri bulunur. Ayrıca, bu suçun cezalandırılmasında haksız tahrik, meşru müdafaa gibi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54070 – 2010/16121 – 13.05.2010 🔎 Karar Özeti Hükmedilen cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirme zorunluluğu nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54070 E.  ,  2010/16121 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/57608MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku

HMK 171 Madde: İsticvap Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 171. maddesi, mahkemelerde istisnai bir durum olarak karşılaşılan isticvap sürecini düzenler. İsticvap, bir davanın taraflarından birinin, mahkeme tarafından belirlenen vakıalar hakkında doğrudan sorgulanmasıdır. Bu süreç, davaya konu olan olayların daha net bir şekilde ortaya konulabilmesi için önem taşır. İsticvap süreci, hem davacı hem de davalı için oldukça kritik sonuçlar doğurabilir. Mahkeme, […]

Devamını Oku

Duruşma Tutanağı ve Yargıtay Kararları Işığında Hukuki Değerlendirme

Ceza muhakemesi süreçlerinin en önemli aşamalarından biri olan duruşma tutanakları, mahkeme işlemlerinin resmi kaydını oluşturur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 219. maddesi, duruşma tutanaklarının nasıl tutulacağını ve teknik araçlarla kayıt altına alınan işlemlerin yazılı hale getirilmesini düzenler. Bu makalede, duruşma tutanaklarının hukuki önemi ve Yargıtay’ın bu konudaki emsal kararları incelenecektir. Pratik hayatta karşılaşılan sorunlar ve bu […]

Devamını Oku

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu ve Yargıtay Kararları

Hakkı olmayan yere tecavüz suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 154. maddesinde tanımlanan ve başkasının mülkiyetindeki taşınmazlara veya ortak kullanım alanlarına izinsiz müdahalede bulunmayı kapsayan bir malvarlığı suçudur. Bu suç, hem bireysel hem de toplumsal hakları ciddi şekilde ihlal ederken, aynı zamanda mülkiyet haklarının korunması açısından önemli bir yer tutar. Bu yazıda, hakkı olmayan yere tecavüz suçu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Onaysız Fotokopi Delilin Hükme Dayanak Alınması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25271 – 2016/9804 – 24.05.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, onaysız fotokopi delilinin hükme dayanak alınarak karar verilmesinin CMK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazları üzerine hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/25271 E.  ,  2016/9804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut […]

Devamını Oku

Ceza Muhakemesinde Tebligat Usulleri ve Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi sürecinde tebligat, davaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için kritik bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 37. maddesi, tebligat usullerini düzenlerken, uluslararası antlaşmalar ve Tebligat Kanunu ile belirlenen kurallara atıfta bulunur. Bu makalede, CMK’nın 37. maddesi ışığında, tebligat usulleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği önemli kararlar incelenecektir. Pratik örneklerle zenginleştirilen bu analiz, tebligatın […]

Devamını Oku