📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22930 – 2010/1193 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü, CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olup olmadığını değerlendirerek bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/22930 E. , 2010/1193 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 166. maddesi, bilgi vermeme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde edilen eşyanın suçla ilişkilendirilmesi durumunda, bu durumu yetkili makamlara bildirmeme eylemini suç olarak tanımlar. Bu suç, özellikle suçtan elde edilen eşyanın satın alınması veya kabul edilmesi sonrasında ortaya çıkar. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir […]
Devamını OkuDilencilik suçu, toplumda sıklıkla karşılaşılan ve özellikle savunmasız bireylerin istismar edilmesiyle ilgili bir problem olarak karşımıza çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 229. maddesi, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda olan bireyleri dilencilikte araç olarak kullanmanın cezasını düzenler. Bu madde, hem suçun tanımını yapar hem de cezai yaptırımlarını belirler. Emsal teşkil eden Yargıtay kararları ise, bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 23. maddesi, yargılama sürecinin tarafsızlık ilkesi çerçevesinde yürütülmesini sağlamak amacıyla belirli durumlarda hakimin davaya bakamayacağını düzenler. Bu madde, hakimin daha önce karar verdiği veya soruşturma aşamasında görev aldığı davalarda yargılama sürecine katılamayacağını belirterek, yargılamaların adil ve tarafsız bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. Bu yazıda, CMK 23. maddenin önemi, uygulamada karşılaşılan bazı örnekler […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/16875 – 2017/7887 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti 17. Ceza Dairesi, yerel mahkemece verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucunda, daha önceki Yargıtay kararları uyarınca görevsizlik kararı vererek dosyayı 13. Ceza Dairesi’ne göndermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/16875 E. , 2017/7887 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/17881 – 2010/8657 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kaçakçılık suçuna ilişkin verilen yerel mahkeme hükmünde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmü bozmaktadır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/17881 E. , 2010/8657 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne […]
Devamını OkuDevletin güvenliği, bir ülkenin temel yapı taşlarından biridir ve bu yüzden de devletin güvenliğine ilişkin bilgilerin korunması büyük önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 327. maddesi, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme suçunu düzenler. Bu madde, devletin iç ve dış siyasal yararlarına ilişkin, niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgilerin temin edilmesini suç olarak tanımlar. Bu […]
Devamını OkuGörevi yaptırmamak için direnme suçu, kamu görevlilerinin işlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanılmasını içerir. Bu suç, toplumda sıkça rastlanan bir durum olup, polis memurlarına, zabıtalara veya diğer kamu görevlilerine karşı gerçekleştirilebilir. Suçun unsurları, cezai yaptırımları ve haksız tahrik gibi hukuki kavramlar, Yargıtay kararları ışığında şekillenmektedir. Bu içerikte, görevi yaptırmamak için direnme suçunun tanımından, […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3279 – 2021/8334 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin mezarlık alanı olarak belirlediği taşınmazın revizyon nazım imar planına ilişkin iptal isteminin reddini onaylayarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku