Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıklı Hakaret Durumlarında Yargılama Giderleri

Hukuk dünyasında, iki tarafın birbirine hakaret etmesi durumu sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Bu tür vakalar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 328. maddesi altında değerlendirilir. Bu madde, karşılıklı hakaret hallerinde, tarafların ceza almamaları durumunda bile yargılama giderlerinden sorumlu tutulabileceklerini belirtir. Bu yazımızda, karşılıklı hakaret durumlarında yargılama giderlerinin nasıl ele alındığına, Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 449 Yönetmelikler ve Yargıtay Karar Analizi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 449. maddesi, Adalet Bakanlığı’na yönetmelikler çıkarma yetkisi vermektedir. Bu maddenin amacı, kanunun uygulanmasını kolaylaştırmak ve somutlaştırmaktır. Ancak, yargı pratiğinde bu maddenin uygulanması bazen anlaşmazlıklara yol açabilmektedir. Bu yazıda, HMK 449 maddesi kapsamında çıkarılan yönetmeliklerin önemi ve bu yönetmeliklerin uygulamadaki yeri üzerine odaklanacağız. Ayrıca, Yargıtay’ın bu maddenin uygulanışına ilişkin verdiği bir kararı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamanın İadesi Nedir? HMK 374 Madde İncelemesi

Yargılamanın iadesi, hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek önemli bir konudur ve hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur. Bu kavram, kesinleşmiş kararlara karşı başvurulan istisnai bir yol olarak tanımlanabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. maddesi, yargılamanın iadesine ilişkin temel kuralları belirler ve bu sürecin ne zaman ve nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Yargıtay kararları ise, bu madde kapsamında verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kesici Alet ile Yaralama Suçunda Takibin Şikayete Bağlı Olmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/16502 – 2012/10922 – 21.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın bıçakla mağdura açıktan yaralama suçu nedeniyle takibin şikayete bağlı olmadığını göz ardı ederek, yetersiz gerekçe ile davanın düşmesine karar vermiştir. Yargıtay, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucunda verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/16502 E.  ,  2012/10922 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 135 Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu ve Yargı Kararları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte kişisel verilerin korunması daha fazla önem kazanmıştır. Türk Ceza Kanunu’nun 135. maddesi, kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde kaydedilmesini suç olarak tanımlamakta ve bu suça ilişkin cezai yaptırımlar öngörmektedir. Kişisel verilerin kaydedilmesi suçu, hem bireylerin özel hayatının korunması hem de veri güvenliğinin sağlanması açısından büyük bir önem taşımaktadır. Bu yazımızda, TCK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçu ve Yargıtay Kararları

Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 163. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, ödeme yapmadan hizmetlerden yararlanmayı kapsar. İlgili maddede otomatlar, telefon hatları, elektrik, su ve doğal gaz gibi abonelik esasına göre sunulan hizmetlerin ödeme yapılmadan kullanılması durumunda uygulanacak cezalar belirtilmiştir. Bu içerikte, karşılıksız yararlanma suçu ve bu suç kapsamında verilen Yargıtay kararlarına dair detayları ele […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Fazla Vekilin Görevleri ve Yargıtay Kararları

Hukuki süreçlerde birden fazla vekilin görevlendirilmesi, dava yönetimi açısından önemli bir konudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 75. maddesi bu durumu düzenler ve vekillerin yetkilerini belirler. Bu maddeye göre, birden fazla vekil görevlendirilmişse, her bir vekil, vekaletten kaynaklanan yetkileri diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Ancak, bu durumun uygulamadaki yansımaları ve sınırları, Yargıtay’ın emsal kararları ile daha net […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmen Teslim Olunan Mala Elkonulması Suçu ve Yargıtay Kararları

Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 290. maddesinde düzenlenmiş olup, adliyeye karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır. Bu suç, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar el konulmasını veya muhafaza amacıyla başkasına teslim edilen taşınır malların rızası dışında alınmasını, tahrip edilmesini veya ortadan kaldırılmasını kapsar. Suçun işleniş şekline göre […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukukta Dürüstlük İlkesi ve Yargı Kararları Işığında Analiz

Hukuk, bireylerin ve toplumun adalet anlayışını temsil ederken, dürüstlük ilkesi bu adaletin temel taşlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 29, tarafların yargılama sürecinde dürüst davranmalarını ve gerçeği söylemelerini zorunlu kılar. Bu madde, hukukun temel prensiplerinden olan dürüstlük kuralının, hukuki süreçlerde nasıl işlediğini ve tarafların yükümlülüklerini net bir şekilde ortaya koyar. Yargıtay kararları, bu ilkenin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Mahkumiyetine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/1666 – 2012/7836 – 01.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine dair verilen hüküm, suç tarihinde sanığın Almanya’da bulunup bulunmadığı ve ihbarcı ile olan husumetin araştırılmaması sebebiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/1666 E.  ,  2012/7836 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku