📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53767 – 2010/18676 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin silinme koşulları dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiş ve bu durum, kararın bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/53767 E. , 2010/18676 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/19344MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/2021 – 2007/3769 – 12.03.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nin katkı payı alacağı ile ilgili kararına itiraz üzerindeki düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/2021 E. , 2007/3769 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/16140 – 2016/16688 – 08.12.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın sorgusu yapılmadan ve delil takdiri aşamasında usul kurallarına uyulmadan beraat kararı vermiştir. Yargıtay, bu durumun sübutunu değerlendirerek kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/16140 E. , 2016/16688 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2013/2678 – 2013/4748 – 04.07.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, maktulün ölüm sebebinin çoklu madde zehirlenmesine bağlı olduğu tespit edilmesine rağmen, şüpheli hakkında yeterli delil bulgusu olmaksızın kovuşturmama kararı verilmesini usule ve yasaya aykırı bulmuş ve bu durumu düzeltmek amacıyla kararı bozdurmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2013/2678 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi 2018/5198 E. , 2019/4334 K. – 14.05.2019 🔎 Karar Özeti Bu karar, tüketici mahkemesinin görevli olduğu hususunda verilen Yargıtay bozma kararına karşı karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair bir içtihat niteliğindedir. HUMK’un ilgili maddesi uyarınca, yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2018/5198 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2015/5710 – 2018/960 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ceza mahkûmiyetinin etkili olabilmesi için hayatta olması gerektiği, sanığın ölümünden sonra ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2015/5710 E. , 2018/960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde, hükümlü veya sanığın ölümü, yargılamanın yenilenmesi talepleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 313, bu durumları ve yargılamanın yenilenmesi istemlerini düzenler. Bu madde, hükümlünün ölümünün veya infazın gerçekleşmiş olmasının, yargılamanın yenilenmesine engel teşkil etmediğini belirtir. Ayrıca, ölenin yakınlarının ve Adalet Bakanının bu yönde talepte bulunabileceğini ifade eder. Yargıtay’ın […]
Devamını OkuArsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi, arsa sahipleri ve müteahhitler arasında oldukça yaygın bir anlaşma türüdür. Bu tür sözleşmeler, arsa sahiplerinin arsalarını değerlendirme ve müteahhitlerin yeni projeler geliştirme amacıyla gerçekleştirdiği iş birliklerini kapsar. Bu sözleşmelerin hukuki çerçevesi, tarafların hak ve yükümlülükleri, sözleşmenin şekil şartları ve geçersizlik durumları gibi konular, hem arsa sahipleri hem de müteahhitler için […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/2087 – 2017/8866 – 14.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş yerinden çalınan bozuk paraların toplam tutarının 40.00 TL olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2016/2087 E. , 2017/8866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku