📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2007/2850 – 2008/933 – 21.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin talebi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda kanuna aykırı bir durumla karşılaşılması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine dair bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2007/2850 E. , 2008/933 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/10323 – 2012/11147 – 12.10.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığına karar vererek, davacı tarafın talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/10323 E. , 2012/11147 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIMTaraflar arasındaki davadan dolayı …. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2009/23615 – 2010/21387 – 21.12.2010 🔎 Karar Özeti Yaralama suçundan beraat eden sanıkların vekalet ücretine hükmedilmesi gerekliliği ile tehdit suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışmasının zorunluluğu, Yargıtay tarafından değerlendirilerek mahkeme kararlarının bozulmasına yol açtı. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2009/23615 E. , 2010/21387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/776 – 2010/20443 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğu olduğunu belirterek, kasten yaralama suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/776 E. , 2010/20443 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/108952MAHKEMESİ : Osmaneli Sulh […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/459 – 2010/14427 – 05.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan lehe hükümler doğrultusunda sanık hakkında zamanaşımına hükmederek, kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve kaçak akaryakıtın müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/459 E. , 2010/14427 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/31312 – 2014/17998 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının, daha önce Yüksek 13. Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine dosyanın ilgili daireye gönderilmesine ve davanın Yüksek 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2013/31312 E. , 2014/17998 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/8984 – 2023/150 – 10.01.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapuda sahte belgelerle yapılan işlemler sebebiyle tapu iptali ve tazminat taleplerine ilişkin davalarda, davalıların iyi niyet durumunu araştırılması gerektiğine ve Hazine’nin sorumluluğuna karar vererek daha önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2023/150 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2021/10455 – 2021/23223 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, 26.02.2019 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir. Bu durumun dikkate alınarak dosyanın ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiğinden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2021/10455 E. , 2021/23223 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14786 – 2012/33725 – 04.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanığın ceza davasının zaman aşımına uğradığına ve davanın düşmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14786 E. , 2012/33725 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı Dolandırıcılık […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/1846 – 2019/1804 – 18.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararlarını, dosyanın daha önce Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği gerekçesiyle incelemeyi bitirmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/1846 E. , 2019/1804 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku