📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Hukuk Dairesi – 2023/4949 – 2024/350 – 23.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tazminat davasında mahkeme kararının reddine yönelik temyiz taleplerini değerlendirerek, maddi hata düzeltme talebini süreden reddetti ve daha önceki kararın doğruluğunu onayladı. Karar İçeriği 3. Hukuk Dairesi 2023/4949 E. , 2024/350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiEK KARAR […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/3910 – 2011/25974 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/3910 E. , 2011/25974 K. […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 448. maddesi, kanunun zaman bakımından uygulanmasına dair temel kuralları içerir. Bu düzenleme, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla HMK hükümlerinin derhal uygulanmasını öngörür. Yani, yeni usul kuralları yürürlüğe girdikten sonra, geçmişte tamamlanmış işlemler hariç olmak üzere, derhal uygulanır. Bu durum, yargılamanın hangi aşamasında hangi usul kuralının geçerli olacağını belirlemede büyük önem taşır. Yargıtay’ın […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/21196 – 2014/9726 – 09.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, çocuk koruma hukuku ile ilgili kritik eksiklik ve hataları tespit etti. Bu bağlamda, mahkumiyet hükümleri bozularak, bazı hükümlerin düzeltilmesi gerektiğine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2017/5383 – 2018/2967 – 20.03.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla açılan kamu davasının düşürülmesine sebep olmuştur. Hüküm sonrası ölüm, cezai sorumluluğun sona ermesine neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2017/5383 E. , 2018/2967 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/21117 – 2021/21227 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan verilen kararına ilişkin temyiz talebini değerlendirerek, sanığın ölümünden dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği yönünde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/21117 E. , 2021/21227 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf isteminin […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/25360 – 2012/4834 – 01.03.2012 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine, hükmün esasını oluşturacak duruşma tutanaklarının mahkeme hakimi tarafından imzalanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine aykırılık tespit edilmiştir. Bu durum, hukuka aykırı bir uygulama olarak kabul edilerek hükme bozma kararı verilmiştir. […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 164. maddesi, davalarda ön sorunların nasıl inceleneceğini ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle ilk itirazların ve yetki itirazlarının mahkemelerce ele alınış usulü, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Taraflardan biri ön sorun ileri sürdüğünde, hâkim bu iddianın incelenmeye değer olup olmadığını değerlendirir. Eğer ön sorun incelenmeye değer görülürse, karşı tarafa cevap hakkı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2012/2100 – 2012/6439 – 06.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine yönelik mahkeme kararını, mağdurun eylemi zorla gerçekleştirildiğine dair delillerin yetersizliği ve Adli Tıp Kurumu’ndan görüş alınmaması sebebiyle bozarak, hukuki süreçte eksiklikleri vurgulamıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/2100 E. , 2012/6439 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/4427 – 2015/18102 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, boşanmanın etkisiyle ipoteğin kaldırılması ve kefaletin geçersizliğinin tespiti üzerine odaklanmıştır. Eşler arasındaki hukuki durum değişikliği sonucu davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/4427 E. , 2015/18102 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ […]
Devamını Oku