Günümüzde ekonomik işlemlerin temel taşı olan para, güven ve istikrarın simgesi olarak kabul edilir. Ancak bu güveni sarsan önemli suçlardan biri olan parada sahtecilik, hem bireylerin hem de ekonominin güvenliğini tehdit eden bir eylemdir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 197. maddesi, parada sahtecilik suçunu ve bu suça uygulanacak cezaları açıkça tanımlamaktadır. Bu içerikte, TCK 197 kapsamında […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2018/1616 – 2019/743 – 28.01.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazası sonrası talep edilen manevi tazminatın poliçe limiti ile sınırlandırılması gerektiğine karar vermiş, böylece sigorta şirketinin sorumluluğunu netleştirmiştir. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2018/1616 E. , 2019/743 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, … ile davalılar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/20703 – 2012/38041 – 29.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20703 E. , 2012/38041 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/13134 – 2008/17813 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13134 E. , 2008/17813 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuruTaraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/12685 – 2011/25501 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6183 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatını sağlayan yerel mahkeme kararını, suç tarihindeki zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/12685 E. , 2011/25501 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6183 sayılı kanuna […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2012/12880 – 2013/872 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti İcra Mahkemesi’nde alınan karar, apartman yönetiminin kat maliklerine karşı olan temsil yetkisini ve bu kapsamda borçlu vekilinin temyiz itirazını değerlendirerek, hukuki belirsizlikler nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi 2012/12880 E. , 2013/872 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/3686 – 2012/36133 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/3686 E. , 2012/36133 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15121 – 2012/33398 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların üzerindeki güveni kötüye kullanma suçlamasında, cezayı etkileyen beş yıllık dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15121 E. , 2012/33398 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/23137 – 2013/27021 – 27.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın babasını yaraladıktan sonra babasının ölümü ile ilgili soruşturmanın göz önünde bulundurulmadan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/23137 E. , 2013/27021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2022/2034 […]
Devamını Oku