📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2015/7768 – 2015/13261 – 05.11.2015 🔎 Karar Özeti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na göre, Hazine tarafından yapılan karar düzeltme isteminin reddedilmesi ve para cezası verilmesi üzerine verilen Yargıtay kararında, gerekçelerin uygun olmadığına dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2015/7768 E. , 2015/13261 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ: İZMİR […]
Devamını OkuTaksirle yaralama suçu, günlük hayatta en sık karşılaşılan ceza hukuku konularından biridir. Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen bu suç, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu, istemeden bir başkasının vücudunda zarar oluşturmasıyla ortaya çıkar. Trafik kazalarından iş kazalarına, tıbbi hatalardan gündelik ihmallere kadar pek çok durumda taksirle yaralama gündeme gelebilir. Bu suçun oluşabilmesi […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/18661 – 2021/21974 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla sanığın aleyhine verilen düşme kararını, zararın tazmin edilmemiş olması ve eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/18661 E. , 2021/21974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/11921 – 2006/13864 – 19.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2005 yılındaki hukuki düzenlemeler çerçevesinde, karar düzeltme isteminin yalnızca belirli bir parasal sınırın üzerindeki hükümler için geçerli olacağını ve bu sınır altındaki hükümlerin karar düzeltmeye tabi olmayacağını belirterek, davanın karar düzeltme dilekçesinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9182 – 2024/9282 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davanın bozulmasına karar verdi. Davacının Kuruma bildirilmeyen çalışma dönemlerinde kesintisiz çalıştığını belirten tanık ifadeleri göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabulü yönündeki kararı bozularak, özellikle hak düşürücü süre açısından tespitlerde eksiklik bulunabileceği vurgulandı. Karar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1172 – 2017/8023 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi yapmadan dosyanın görevli daire olan Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/1172 E. , 2017/8023 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 143. maddesi, haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle ödenen tazminatların hangi durumlarda geri alınacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenleme, devletin ödediği tazminatın, ilerleyen süreçte mahkûmiyet kararı verilmesi halinde geri istenmesini sağlar. Ayrıca, tazminat ödenmesine sebep olan iftira veya yalan tanıklık gibi hallerde devletin ilgili kişilere rücu hakkı vardır. Uygulamada tazminatın geri alınması süreci […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2018/3229 – 2018/4466 – 06.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın katılanlar tarafından kesin olarak teşhis edilmesine rağmen, dosya kapsamındaki görüntü kalitesi ve değerlendirilen süre dikkate alınmaksızın verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2018/3229 E. , 2018/4466 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/6433 – 2019/7818 – 21.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararını bozarak, CMK’ya aykırı bir durum tespit etmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2018/6433 E. , 2019/7818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece sanık hakkında […]
Devamını OkuAdli yardım, mahkemelerde hak arama özgürlüğünün en önemli güvencelerinden biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 336. maddesi, adli yardım talebinin nasıl ve hangi mercilere yapılacağını açıkça düzenler. Bu düzenleme sayesinde ekonomik durumu yetersiz olan bireyler, hak kaybına uğramadan adil yargılanma hakkını kullanabilir. Adli yardım talebinin usulüne uygun yapılması, hem mahkemelerin hem de kanun yollarının […]
Devamını Oku