Logo

Etiket: yargıtay

Tefecilik Suçu Nedir? Cezaları ve Yargıtay Kararları

Tefecilik suçu, ekonomik bir suç olarak bilinir ve Türk Ceza Kanunu’nun 241. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, kişilere yüksek faizlerle ödünç para verilmesi, senet kırdırılması veya pos cihazı aracılığıyla para çekilmesi yoluyla işlenir. Tefecilik, genellikle mali sıkıntı içinde olan bireylerin zor durumlarından faydalanılarak gerçekleştirilir ve bu yüzden ağır cezaları bulunmaktadır. Bu içerikte, tefecilik suçunun tanımından cezalarına, […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37241 – 2010/1209 – 26.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda denetime tabi tutulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/37241 E.  ,  2010/1209 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku

Tapu Kayıtlarındaki Vakıf Şerhi Terkini Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/19101 – 2009/19405 – 10.11.2009 🔎 Karar Özeti Dava, tapu kayıtlarındaki vakıf şerhinin terkini istemi üzerine açılmıştır ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından inceleme yapılmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2009/19101 E.  ,  2009/19405 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ  :Tapudaki Şerhin Terkini Taraflar arasındaki davanın […]

Devamını Oku

Basit Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/2344 – 2011/2893 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı basit hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, mahkumiyet hükmünün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/2344 E.  ,  2011/2893 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/7057 – 2014/6440 – 03.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanık hakkında, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesinin zorunlu olduğu kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2009/7057 E.  ,  2014/6440 K. […]

Devamını Oku

6132 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/12797 – 2010/6198 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6132 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle yerel mahkemece verilen sanığın hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması bakımından yasal koşulların değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/12797 E.  ,  2010/6198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku

Gıda ve İlaç Ticareti Suçunda Zamanaşımı ve Beraat Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2018/16867 – 2021/7232 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, gümrük idaresinin davaya katılma yetkisini reddederek, sanıkların beraatine ilişkin kararı bozmuş ve davanın zamanaşımından dolayı düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2018/16867 E.  ,  2021/7232 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara […]

Devamını Oku

Oturum Tutanaklarındaki İmza Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/25893 – 2011/9038 – 29.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, katip imzası bulunmayan oturum tutanağı nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını bozmuştur. Bu durum, 5271 sayılı CMK’nın 219/1 maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/25893 E.  ,  2011/9038 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku

Sanığın Vurması Vaka ile Teyit Edildiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/13922 – 2015/28509 – 15.10.2015 🔎 Karar Özeti Müştekinin tüm aşamalarda sanığın kendisine tokatla vurduğunu ifade etmesi ve çocuklarının da bu durumu teyit etmesi üzerine, sanığın beraat kararı yerine mahkumiyetinin gerektiği anlaşılmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/13922 E.  ,  2015/28509 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Sulh […]

Devamını Oku

İhaleye Fesat Karıştırılmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2012/31789 – 2013/3563 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, alacaklının taşınmaz ihalesi sırasında alacaklı vekilinin birinci artırmaya katılmamasının ihaleye fesat karıştırılması olarak değerlendirilemeyeceğine ve mahkemenin şikayeti kabul etmesinin isabetsiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2012/31789 E.  ,  2013/3563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Çorlu İcra […]

Devamını Oku