📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/12713 – 2012/17293 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/12713 E. , 2012/17293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/11182 E. , 2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2012/10949 E. , 2013/2518 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/42268 – 2012/1480 – 18.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı inceleyerek, zamanaşımının gerçekleştiğini belirlemiş ve bu nedenle davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/42268 E. , 2012/1480 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/25584 – 2022/6074 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/25584 E. , 2022/6074 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/243 – 2009/8640 – 22.06.2009 🔎 Karar Özeti Davalıdan satın alınan dairenin maliyet artırıcı taleplerine karşı, davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davasında, davacının feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/243 E. , 2009/8640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/7632 – 2007/7396 – 07.05.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, 27.03.2007 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, bu durumda mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/7632 E. , 2007/7396 K. İçtihat MetniAdalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/24588 – 2014/33835 – 23.10.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, ağaç kesme eyleminin hukuki durumunu belirlemek için kesilen alanın mülkiyetinin tespit edilmesi ve rıza durumunun araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/24588 E. , 2014/33835 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2013/49901MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) […]
Devamını Oku