Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 196 Kapsamında Sanığın Duruşmadan Bağışık Tutulması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturur ve sanığın haklarını koruma altına alır. CMK’nın 196. maddesi, sanığın duruşmalardan bağışık tutulmasını düzenler. Bu madde, sanığın duruşmada fiziksel olarak bulunma zorunluluğunun istisnalarını içerir ve belirli koşullar altında sanığın veya müdafiinin talebi üzerine mahkeme tarafından duruşmada hazır bulunmaktan muaf tutulabileceğini belirtir. Bu maddeyle ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezaevinde Yayınlardan Yararlanma Hakkı ve Sınırları

Ceza infaz kurumlarında kalan hükümlülerin eğitim ve bilgi edinme hakları, İnfaz Kanunu’nun 62. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, hükümlülerin süreli veya süresiz yayınlardan yararlanma haklarını ve bu hakların sınırlarını belirler. Mahkemelerce yasaklanmamış ve kurum disiplinini bozmayacak yayınlara erişim, hükümlülerin rehabilitasyon sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bu erişim, güvenlik ve disiplini tehlikeye atabilecek materyallerin sınırlandırılması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik İmza İnkârı ve Hukuki Süreçler

Günümüzde teknolojinin ilerlemesiyle birlikte elektronik imza, iş ve hukuki işlemlerde giderek daha fazla kullanılmaya başlanmıştır. Elektronik imzalar, fiziksel imzaların yerini alarak işlemleri hızlandırırken, güvenliğin sağlanması açısından da büyük önem taşımaktadır. Ancak, elektronik imzalı belgelerin inkârı, bazı hukuki süreçleri de beraberinde getirmektedir. Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 210. maddesi, güvenli elektronik imzalı belgenin inkârı durumunda izlenecek prosedürü […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 194 Kapsamında Tehlikeli Madde Temini ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 194. maddesi, çocuklar, akıl hastaları ve uçucu madde kullananlara sağlık için tehlikeli maddelerin temini suçunu düzenlemektedir. Bu madde, toplum sağlığını koruma amacı güderken, özellikle savunmasız grupları hedef alır. Alkollü içkiler, tütün mamülleri ve tiner gibi kimyasal maddeler bu suçun kapsamına girer. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada karşılaşılan sorunlara ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ne Bis İn İdem İlkesi: Tekrar Yargılanmama Hakkı

Hukuk sistemimizde ‘Ne Bis İn İdem’ ilkesi, bireylerin aynı suçtan dolayı iki defa yargılanmama ve cezalandırılmama hakkını güvence altına alır. Bu ilke, adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olarak kabul edilir ve hukuki güvenliğin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Anayasa Mahkemesi’nin 2018/15851 başvuru numarasıyla ele aldığı bir karar, bu ilkenin kapsamını ve istisnalarını detaylandırarak, hukuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 66 Uyarınca Bilirkişi Atama ve İnceleme Süreçleri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 66, bilirkişi atama ve incelemelerin nasıl yürütüleceğine dair detaylı bilgiler içerir. Bu madde, özellikle uzmanlık, özel veya teknik bilgi gerektiren durumlarda bilirkişinin nasıl seçileceğini, görev süresini ve raporlama sürecini açıklar. Hukuk sisteminde bilirkişi raporlarının önemi büyük olduğundan, bu sürecin doğru işlemesi adaletin sağlanması için kritiktir. Bu içerikte, CMK 66’nın temel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeminin Konu Olamayacağı Durumlar ve Yargıtay Kararları

Hukuk alanında, yemin, davaların çözümünde önemli bir role sahip olabilir. Ancak her konu yeminle ispatlanamaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 226, yemine konu olamayacak vakıaları belirler. Bu madde, hukuki süreçlerde yeminin kullanım alanını sınırlar ve tarafların adil bir yargılanma hakkının korunmasına yardımcı olur. Özellikle, tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği vakıalar, irade açıklamalarının yeterli görülmediği durumlar ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukukta Tebligat Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuki işlemlerde tebligat, davanın taraflarına veya ilgili kişilere resmi bir işlem, karar ya da belgenin yasal yollarla bildirilmesi işlemidir. Bu süreç, dava ve kararların şeffaflığını, adil yargılanma hakkının korunmasını ve süreçlerin hızlı ilerlemesini sağlar. Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) 438. madde gereğince, tebligat işlemleri esas olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılır. Ancak, tarafların anlaşması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 35 Madde Çerçevesinde Çekinme Kararlarının Etkileri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 35. maddesi, hâkimin çekinme kararının sonuçlarını düzenlemektedir. Bu düzenleme, hukuki süreçlerin adil ve tarafsız bir şekilde ilerlemesini sağlamak için kritik öneme sahiptir. Çekinme kararı, bir hâkimin yargılama sürecinde tarafsızlığının şüphe altında olduğu durumlarda alınır. Bu makale, HMK 35. maddenin hükümleri ve ilgili Yargıtay kararları ışığında, çekinme kararlarının sonuçlarına dair detaylı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 408 Madde Kapsamında Tahkime Elverişlilik Durumları

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 408. madde, tahkime elverişlilik kavramını ele almakta ve hangi durumların tahkim yöntemiyle çözülebileceğini, hangilerinin çözülemeyeceğini belirtmektedir. Bu madde, özellikle taşınmaz mallar üzerindeki ayni haklar ve tarafların iradelerine tabi olmayan işler gibi spesifik uyuşmazlıkların tahkim dışı tutulduğunu vurgulamaktadır. Bu içerikte, HMK’nın 408. maddesinin önemini, tahkim sürecinin nasıl işlediğini ve […]

Devamını Oku