📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/3832 – 2020/5338 – 01.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2020/3832 E. , 2020/5338 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45404 – 2010/9339 – 25.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünde, cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğunu belirterek temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/45404 E. , 2010/9339 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/19173 – 2022/2357 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ceza mahkemesinin suça sürüklenen çocukla ilgili hükmünü, çocuk koruma hukukunun gerekliliklerine aykırı olarak sosyal inceleme raporu alınmadan verdiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/19173 E. , 2022/2357 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2005/13057 – 2006/6749 – 18.07.2006 🔎 Karar Özeti Mal beyanında bulunmamak suçunun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanığın beraat kararı, Yargıtay tarafından değerlendirilerek bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13057 E. , 2006/6749 K. İçtihat Metni Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/18175 – 2014/2414 – 03.02.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı tazminat ödemesi ve mühür bozma suçundaki beraat kararı ile avukatlık ücretine ilişkin hükümlerin incelendiği bu karar, ceza verilmesine yer olmadığına dair maddenin uygulanmasını ve avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücretinin hükmedilmesini […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/17902 – 2015/2441 – 24.02.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2014/17902 E. , 2015/2441 K. İçtihat Metni Davacı … AŞ.vek.Av…. … ile davalılar 1-… 2…. İnş.Taah.ve San.AŞ. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10400 – 2011/11981 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Hukuk Mahkemesi’nin tapu iptali ve tescil davasında verdiği kararın bozulması talebi, başvurulan hukuki nedenlerin yetersizliği nedeniyle reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/10400 E. , 2011/11981 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/8829 – 2019/7022 – 16.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak etkin pişmanlık göstermesi durumunda indirim oranının belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle mahkumiyet hükmü bozularak, uygulanması gereken indirim oranının düzeltilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/8829 E. , 2019/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/4829 – 2013/9718 – 28.05.2013 🔎 Karar Özeti Finansal kiralama sözleşmesinin geçerliliği ve ihtiyati tedbirin usulüne uygun olup olmadığı konularında mahkeme tarafından verilen kararın gerekçesi ile hüküm arasında tutarsızlık tespit edilmiştir, bu nedenle karar bozulmuştur. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/4829 E. , 2013/9718 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/27330 – 2013/1702 – 07.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan dolayı sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zaman aşımı nedeniyle düşürdü. Ayrıca, bir sanık hakkında mala zarar verme suçunun değerlendirilmemesi nedeniyle hükmü bozarak yeniden yargılama yapılmasını gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/27330 E. , 2013/1702 […]
Devamını Oku