📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1570 – 2021/2333 – 16.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, yedek astsubay adayı olan davacının er statüsüne geçirilmesine ilişkin işlemin iptali için açılan davada, yetkili idare mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna ve uyuşmazlığın bu mahkemede görüleceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/4712 – 2018/976 – 30.01.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölüm durumunu dikkate alarak, hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesine yönelik bozulma hükmü vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/4712 E. , 2018/976 K. İçtihat Metni Mahkeme :Çocuk MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2024/70 – 2024/3127 – 22.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, vergi müfettiş yardımcılarının yeterlik sınavında başarısız sayılmalarına ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna karar verdi; Yönetmelik hükümlerinin ihlal edilmediği sonucuna vardı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/70 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/8516 – 2016/12136 – 27.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız yararlanma suçu ile yargılandığı davada, suçun zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/8516 E. , 2016/12136 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığınaDosya […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12581 – 2021/3172 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı iddialarına dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına hükmederek, vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12581 Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2015/15853 – 2016/2962 – 10.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalıdan para cezası alınmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2015/15853 E. , 2016/2962 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından failin gönüllü olarak suçtan dönmesi ve zararı gidermesi halinde, cezasının hafifletilmesi prensibini ifade eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 248. maddesi, zimmet suçu bağlamında etkin pişmanlığın nasıl değerlendirileceğine dair hükümler içerir. Bu maddenin uygulanması, özellikle yargıtay kararları ile somutlaşmaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararları, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında önemli ölçütler sunar. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/5108 – 2023/7604 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, savunma hakkının ihlali iddialarını yeterli görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2020/19928 – 2022/20854 – 26.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinin hukuki sebep içermemesi nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine ve gereken yasal tebligatın yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2020/19928 E. , 2022/20854 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Hakaret KARAR Bölge […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2002/219 – 2003/4 – 31.01.2003 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikrazatçılık faaliyetinden elde edilen gelirlerin beyan edilmemesi sebebiyle kesilen ağır kusur cezalı gelir vergisi tarhiyatını denetledi. Mahkeme, borç para alım-satımına ilişkin tarafların ifadelerini yetersiz bulup, hukuken geçerli tespitler olmaksızın gerçekleştirilen tarhiyatı usul yönünden hatalı buldu. Karar İçeriği […]