Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2009/6706 – 2009/6751 – 26.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden alınan kararın düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Yasası’nın ilgili madde hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/6706 E.  ,  2009/6751 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 305 Kapsamında Temel Millî Yararlara Karşı Suçlar

Türk Ceza Kanunu’nun 305. maddesi, temel millî yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlama suçunu düzenler. Bu suç, devletin güvenliği, bağımsızlığı, toprak bütünlüğü, milli güvenlik ve Cumhuriyetin temel nitelikleri gibi kritik öneme sahip değerleri koruma altına alır. Madde, hem yabancı kişi veya kuruluşlardan maddi yarar sağlayan Türk vatandaşlarını hem de Türkiye’de bulunan yabancıları kapsar. Suçun […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süregelen Mülkiyet Hakları İhlalleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7242 – 2023/378 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5233 sayılı Kanun kapsamında terör nedeniyle yerinden edilen davacının mülküne ulaşamaması durumunun süregelen bir müdahale olduğunu belirterek, zarar tazminine yönelik başvurusunun zaman aşımına uğramayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda İlgili Daireye Görevsizlik Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5565 – 2018/45 – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz başvurusunda bulunulan yerel mahkeme kararının incelenmesi sonucunda, dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/5565 E.  ,  2018/45 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Piyasasında Lisanssız Üretim Yönetmeliği Üzerine Danıştay İptali

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4116 – 2023/5636 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, lisanssız elektrik üretim tesislerinde üretilen ihtiyaç fazlası elektriğin satışının, ilişkili tüketim tesisinin toplam elektrik tüketimiyle sınırlandırılmasının hukuka aykırı olduğuna ve 5346 ve 6446 sayılı Kanunlarla tanınan hakları ihlal ettiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Mahkemesi Kararının Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/2426 – 2018/6054 – 19.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro mahkemesinin verdiği kararı bozma talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine uygun olmayışı nedeniyle reddetti ve karar düzeltme harcı alınmamasına hükmetti. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2018/2426 E.  ,  2018/6054 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVATÜRÜ: KADASTRO […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Süreci ve Etkileri

Hukuk süreçlerinde sıkça karşılaşılan bir durum olan ihtiyati tedbir kararları, bireylerin ve şirketlerin haklarını koruma altına alırken, bazen de adil bir sürecin işlemesini engelleyebilir. İşte bu noktada, ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz hakkı devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 394 kapsamında, karşı tarafın dinlenilmeden alınan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Bu yazıda, ihtiyati tedbir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasındaki Anayasa’ya Aykırılık Nedeniyle Sözleşme Feshinin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/3446 – 2023/4997 – 17.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının güvenlik soruşturması sonucu olumsuz değerlendirme sonucu sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemi, güvenlik soruşturmasında kullanılan kişisel verilerin Anayasa’ya aykırı bir düzenlemeye dayanarak elde edildiği gerekçesiyle kabul edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yeniden Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13870 – 2010/9881 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13870 E.  ,  2010/9881 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Beyannamesindeki Kıymet Farklılıkları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4043 – 2022/4982 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük beyannamelerindeki kıymet farklılıklarının araştırılmadan gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. İstinaf başvurusunun reddedilmesi ile ilk derece mahkemesinin kararının onandığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4043 […]

Devamını Oku