Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10135 – 2010/6916 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunu, 5728 sayılı Kanun ile değiştirilen CMK hükümleri çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10135 E.  ,  2010/6916 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tebligat Usulleri ve Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi sürecinde tebligat, davaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için kritik bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 37. maddesi, tebligat usullerini düzenlerken, uluslararası antlaşmalar ve Tebligat Kanunu ile belirlenen kurallara atıfta bulunur. Bu makalede, CMK’nın 37. maddesi ışığında, tebligat usulleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği önemli kararlar incelenecektir. Pratik örneklerle zenginleştirilen bu analiz, tebligatın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsat İptali Sürecinde İdari Denetim ve İhtiyaç Duyulan Süre Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10641 – 2023/1558 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozarak, ruhsat iptaline gitmeden önce eksikliklerin giderilmesi için bir süre verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddedilmesi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/9723 – 2011/13263 – 28.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava taraflarından birinin avukatı tarafından yapılan karar düzeltme talebini usulün gerekliliklerine aykırı bulup reddetti ve ayrıca talep eden tarafa para cezası verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/9723 E.  ,  2011/13263 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühendislik Hizmetlerinde Asgari Ücret Belirleme Yetkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/7588 – 2020/5148 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Mühendisleri Odası’nın, mühendislik hizmetlerine yönelik asgari ücret tespitine dair yönetmeliklerin hukuka uygun olduğu sonucuna vardı ve iptal taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7588 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuğun Ölümü Sebebiyle Hırsızlık Davasında Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/9762 – 2018/19069 – 24.12.2018 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun, hüküm tarihinden sonra ölmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/9762 E.  ,  2018/19069 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 283 Suçluyu Kayırma Suçu ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 283. maddesi, suçluyu kayırma suçunu düzenler. Bu maddeye göre, bir suç işlemiş kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma ya da hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kişilerin cezalandırılması öngörülmektedir. Bu suçun özellikle kamu görevlileri tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılması, bazı yakın akrabalık ilişkileri içinde işlenmesi halinde ise cezalandırılmama gibi özel hükümleri bulunmaktadır. Bu makalede, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Posta Ücreti Eksikliği Nedeniyle Davanın Açılmamış Sayılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/23 – 2021/1425 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının TIR sistemi dahilinde yaptığı başvurunun posta ücretinin tamamlanmaması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının, tebligatlar sonrasında eksik olan posta ücretini süresi içerisinde tamamlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi, davanın düşmesine sebep olmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı ve Etkin Pișmanlık Koşulları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/21862 – 2012/13767 – 11.06.2012 🔎 Karar Özeti Temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların hırsızlık suçu zamanaşımına uğradığı ve etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmediği gerekçesiyle ceza kararlarının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/21862 E.  ,  2012/13767 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Uygulamasında Vergi Ziyaı Cezası İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1335 – 2022/3878 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, otel işletmeciliği faaliyeti kapsamında uygulanan katma değer vergisi oranının hukuka uygun olduğunu belirterek, davalı idarenin temyiz talebinin reddine ve Vergi Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku