Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/1041 – 2010/1675 – 22.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyet kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunmadığına dair yapılan değerlendirmelerin dikkate alınmadan verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/1041 E.  ,  2010/1675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezalar ve Umut Hakkı: AİHM Kararları Işığında Analiz

Cezaların infazı sırasında hükümlülerin karşılaştığı en büyük psikolojik zorluklardan biri, cezalarının sona erip eremeyeceği konusundaki belirsizliktir. Özellikle ömür boyu hapis cezasına çarptırılan hükümlüler için bu durum, insan hakları bağlamında önemli bir tartışma konusu oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), umut hakkı kavramını geliştirerek, hükümlülerin belirli koşullar altında serbest bırakılma ihtimalinin olması gerektiğine karar vermiştir. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Düzeltme Beyannamesi Üzerine Katma Değer Vergisi ve Ceza Uygulamalarında Hukuka Uygunluk İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2750 – 2023/1976 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden katma değer vergisi ve ilgili cezaların kaldırılması talebiyle açılan davada, önceki mahkeme kararını onayarak hukuka uygunluk tespiti yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/2387 – 2018/14783 – 24.10.2018 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından sanığın duruşmada savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/2387 E.  ,  2018/14783 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜMLER : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezalarının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/2577 – 2022/8990 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan itirazla ilgili olarak vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/2577 Karar No : 2022/8990 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Tutanağının İmzalanmaması Nedeniyle Hırsızlık Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/4663 – 2011/6679 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nun 264. maddesine aykırı olarak bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/4663 E.  ,  2011/6679 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Büyük Ova Koruma Alanı Kapsamında Taşınmazların Mücadelesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/1289 – 2022/411 – 07.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir’deki belirli taşınmazların büyük ova koruma alanı kapsamında değerlendirilmesiyle ilgili Bakanlar Kurulu kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, taşınmazlarının imara açıldığını iddia etse de, bu durumun büyük ova koruma alanı kararını etkilemeyeceğine karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Üzerine Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2021/8188 – 2021/5569 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra ölmesi nedeniyle, mahkemeye yapılan temyiz başvurusu doğrultusunda 5237 sayılı TCK’nin 64. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri kapsamında karar verilmesi gerekliliği ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2021/8188 E.  ,  2021/5569 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsata Aykırı İmalatlar Nedeniyle Verilen Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4573 – 2022/10756 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bodrum Belediye Encümeni tarafından verilen ruhsata aykırı imalatlar nedeniyle 2.882.200,43-TL para cezasının iptali istemini içeren davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz başvurusunun hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Karar Düzeltme İstemin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/2332 – 2006/5491 – 13.04.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, aile mahkemesinde görülen boşanma davasında, karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun öngördüğü şartlara uygun olmadığına ve bu nedenle talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/2332 E.  ,  2006/5491 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ     :Aile […]

Devamını Oku