📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2675 – 2022/307 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergilerinin hukuka uygun olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2675 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/11182 E. , 2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4162 – 2022/3492 – 03.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının yasadışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğuna ilişkin tespitler doğrultusunda kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuken geçerli olduğuna, ancak özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair kararın yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6750 – 2022/6587 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ilinde maden işletme ruhsatı talebinin, yaban hayatı koruma sahasında bulunması ve karayolu mesafesi gibi unsurlar nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak, ruhsat talebinin doğrudan reddinin hukuka aykırı olduğuna dair görüş bildirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2012/10949 E. , 2013/2518 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1023 – 2021/6732 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 24/11/2019 tarihinde yapılan arabuluculuk sınavında davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacı tarafından yapılan iptal talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1023 Karar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/42268 – 2012/1480 – 18.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı inceleyerek, zamanaşımının gerçekleştiğini belirlemiş ve bu nedenle davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/42268 E. , 2012/1480 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/933 – 2020/5288 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dış kaynaktan temin edilen muvazzaf astsubay adayının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonuçlarına dayanan işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının ailesi hakkında elde edilen bilgi eksiklikleri nedeniyle iptale karar verdi ve Danıştay, bu iptali bozdu. […]
Devamını Oku