Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Cezası Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/20967 – 2022/6593 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde, zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu işlemin yapılmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/20967 E.  ,  2022/6593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7209 – 2023/11024 – 19.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7209 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/5489 – 2006/8963 – 02.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini kabul etmedi ve 6.000.000.000 TL parasal sınırı dikkate alarak, 21.7.2004 tarihinden sonra verilen hükümlere yönelik karar düzeltme başvurularının geçersiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/5489 E.  ,  2006/8963 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4142 – 2021/13444 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında pazar yeri olarak belirlenmesi sonucu mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan tazminat davasını değerlendirerek, davacıların mülkiyet hakkı ihlali iddialarını bertaraf eden bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı İle Kamu Davasının Düşürülmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4703 – 2012/5747 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4703 E.  ,  2012/5747 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10247 – 2022/5297 – 09.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Arnavutköy Belediyesi’nin parselasyon işleminin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/10247 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Onaysız Fotokopi Delilin Hükme Dayanak Alınması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25271 – 2016/9804 – 24.05.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, onaysız fotokopi delilinin hükme dayanak alınarak karar verilmesinin CMK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazları üzerine hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/25271 E.  ,  2016/9804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş Akdinin Feshi Sonrası Ödenen Tazminat ve Vergi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/46 – 2023/2581 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, anlaşma bedeli olarak ödenen tutarın gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına, ancak ihbar tazminatının ücret niteliği taşımaması sebebiyle tevkifata tabi olduğunu belirterek, Vergi Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hüküm Sonrası Ölüm Halinde Uyuşturucu Madde Suçunda Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5489 – 2016/5749 – 07.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/5489 E.  ,  2016/5749 K. İçtihat Metni Mahkemesi  : … Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 271 İncelemesi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 271. madde, itiraz süreci ve kararların nasıl verileceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu madde, özellikle hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan durumlar için yol gösterici niteliktedir. İtiraz sürecinin nasıl işlediği, hangi durumlarda duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği ve itiraz üzerine verilen kararların kesinliği gibi konular, madde kapsamında ele alınır. Bu içerikte, CMK’nın 271. maddesine […]

Devamını Oku