📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3600 – 2021/3137 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği gerekçesiyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalarının zamanaşımına uğradığına ve bu nedenle Vergi Mahkemesi kararının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5090 – 2023/2809 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının artırılmasının hukuka uygun olduğuna ve cezaların tekerrürü ilkesi doğrultusunda uygulanmasına karar vererek, mükellefin defter ve belgelerinin sunumunda usulsüzlük tespit edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ilgili düzenlemeleri de dikkate alarak, davacı aleyhine hüküm […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3460 – 2022/5236 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarına dair düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, masrafların yanlış tebligat nedeniyle usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16639 – 2023/11895 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini onayladı. Davacı, işlemine karşı hukuka aykırılık iddialarında bulunmasına rağmen, delillendirilmiş bir gerekçe gösterilmeden gerçekleştirilen çıkarılma işleminin geçerli olduğuna karar verildi. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1560 – 2023/6539 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hemsora ettiği satış ihalesinin iptalinin istenildiği davada, dava konusunun kalmadığına ve vekalet ücreti hakkında inceleme yapılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1560 Karar No:2023/6539 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/1335 – 2022/6600 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay tarafından verilen karar, davacının hukuksal olarak OHAL sürecinde görevinden çıkarılmasına ve göreve iadeye ilişkin taleplerinin hukuka uygun bulunmaması üzerine temyiz isteminin reddine yönelik olarak değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3696 – 2022/3353 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın kiralanması veya satılması isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali isteminin temyiz talebini hukuken uygun bulmayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4231 – 2020/5224 – 07.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini, ileri sürülen iddiaların yasal şartları karşılamaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1512 – 2023/2861 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi bir ihaleye ilişkin iptal isteminin süre aşımından dolayı reddedilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayarak, özel dava açma süresinin yanlış hesaplandığı iddialarını da değerlendirmeyerek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/3520 – 2022/28 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir hakimin itirazını reddetti. Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından alınan kararların hukuka uygun olduğu, davacının savunma hakkının ihlal edilmediği ve özlük haklarının iade edilmesine yönelik taleplerinin de yasal dayanağının bulunmadığı belirtilmiştir. […]
Devamını Oku