📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2023/9751 – 2024/10422 – 10.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın alenen hakaret suçunu işlediğine karar vererek; yokluğunda yapılan yargılamanın savunma hakkını kısıtladığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2023/9751 E. , 2024/10422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/325 E., […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/38625 – 2021/1181 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen bir yargı mensubunun meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Kararda, meslekten çıkarma işleminin olağanüstü hal yasaları çerçevesinde yürütüldüğü, adil yargılanma hakkına yönelik itirazların ise […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 232. maddesi, yargı pratiğinde sıkça karşılaşılan yemin konusunu ele alır. Bu madde, yeminin kimler tarafından eda edilebileceği veya reddedilebileceği konusunda önemli düzenlemeler içerir. Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin verdiği kararlar, madde hükmünün uygulanmasında karşılaşılan durumları ve bu durumlara uygulanan çözümleri ortaya koyar. Özellikle tüzel kişiler, ergin olmayanlar veya kısıtlılar adına yeminin kimler […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/3137 – 2023/20550 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 667 sayılı KHK uyarınca meslekten çıkarılmasına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararı ile yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna ve davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/7941 – 2018/9164 – 09.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun usulüne uygun olmadığını belirterek reddine ve başvuran tarafa para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2017/7941 E. , 2018/9164 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/20967 – 2022/6593 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde, zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu işlemin yapılmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/20967 E. , 2022/6593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2192 – 2022/2746 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari mahkeme tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve davacı şirketten tahsil edilen tutarların iptaline hükmetmiştir. Ceza mahkemesi kararının, mülkiyet anlaşmazlığında etkisinin olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2192 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/127 – 2011/377 – 24.01.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların aynı savunman tarafından temsil edilmesinin hukuki çıkar çatışması oluşturduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/127 E. , 2011/377 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/23 – 2021/1425 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının TIR sistemi dahilinde yaptığı başvurunun posta ücretinin tamamlanmaması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının, tebligatlar sonrasında eksik olan posta ücretini süresi içerisinde tamamlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi, davanın düşmesine sebep olmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2281 – 2020/4099 – 21.10.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, polis memurunun görev tabancasının ateş alması sonucu gözünden yaralanarak kalıcı vücut fonksiyon kaybına uğraması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğuna karar vererek maddi tazminatı onaylamış, manevi tazminat miktarının yeniden belirlenmesi talimatı vermiştir. […]
Devamını Oku