Logo

Etiket: hakkında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Süregelen Mülkiyet İhlali ve Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama ve Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarında Mahkeme Hükmünün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/7537 – 2022/7335 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünden sonra temyiz isteminin incelenmesi gerektiğine ve duruşmaya katılma hakkının ihlaline dayanarak, mahkumiyet hükmünü bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/7537 E.  ,  2022/7335 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari İşlemlere İtirazda Hukuki Menfaat Gerekliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18831 – 2021/4909 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olarak temyiz edilen davanın hukuki menfaat bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18831 Karar No : 2021/4909 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/31776 – 2020/4597 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, FETÖ ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle hakkında verilen meslekten çıkarma kararının iptali için başvurmuş; iddialarında adli soruşturmanın hukuka aykırı olduğunu ve somut delil olmadığını ileri sürmüştür. Danıştay, meslekte kalmanın uygun bulunmadığına dair kararın hukuka uygun olduğu kanaatine vararak davanın reddine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İndirimli Orana Tabi İşlemlerde Katma Değer Vergisi İadesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/3352 – 2022/4426 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin indirimli orana tabi teslimleri ile ilgili olarak katma değer vergisi iade talebinin yalnızca yurtiçi teslimlerle sınırlı tutulmasını hukuka aykırı bulmuş ve talebin esasıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askerlik Görevi Sırasında Vefat Eden Personelin Tazminat Davasında Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5356 – 2021/4282 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, askerlik görevi sırasında vefat eden bir askerin ailesinin tazminat talebini değerlendirirken, yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5356 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13032 – 2010/7930 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13032 E.  ,  2010/7930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/21159 – 2022/16559 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz başvurusunu değerlendirerek, etkin pişmanlık ile ilgili durumun dikkate alınmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/21159 E.  ,  2022/16559 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜMLER : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralama Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/839 – 2011/493 – 20.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taksirle yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/839 E.  ,  2011/493 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşit Kusur Durumunda Tazminat İddialarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2013/25893 – 2014/9959 – 24.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı-davacı kadının boşanma davasındaki eşit kusur durumunu dikkate alarak, maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Ayrıca, davalı kadın için yoksulluk nafakası yönünden yapılacak araştırmanın eksik olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2013/25893 E.  ,  2014/9959 […]

Devamını Oku