Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası Uygulama Usulü ile Ön Araştırma Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/3579 – 2015/2971 – 04.09.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca idari para cezasının uygulanabilmesi için ön araştırma ve soruşturma aşamasının tamamlanması gerektiğine ve bu usulün ihlal edildiğine karar vererek İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suçta Zamanaşımı ve Düşme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/46006 – 2012/5427 – 30.01.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/46006 E.  ,  2012/5427 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihi olan 05.02.2004’den inceleme tarihine kadar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Hareketin Tespiti Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10164 – 2012/28694 – 05.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/10164 E.  ,  2012/28694 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4549 – 2021/216 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, önceki kararında belirtilen nedenlerin karar düzeltme istemini desteklemediğine ve dolayısıyla talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4549 Karar No : 2021/216 Kararın Düzeltilmesini […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlilerinin Özlük Hakları Mücadelesinde Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3804 – 2023/3881 – 11.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır İdare Mahkemesi’nin, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davanın yetkili mahkemesi olduğuna karar vererek, uyuşmazlığın bu mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/10651 – 2013/4544 – 12.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine hükmederek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/10651 E.  ,  2013/4544 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;28.02.2005 olan suç tarihinden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Eğitim Kurumlarının Kapatılması Sürecinde İdare Mahkemesi Kararının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1513 – 2021/1053 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sivas İlinde bir özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinin sürekli kapatılmasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, mahkemenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1513 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçlamasında Vefat Sonrası Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/14003 – 2020/348 – 08.01.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın iftira suçlamasıyla yargılandığı davada, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/14003 E.  ,  2020/348 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/9362 – 2008/12294 – 22.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve davalıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/9362 E.  ,  2008/12294 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası İtirazında Dört Aylık Dönem Bordrosunun Uygunsuzluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/1925 – 2016/970 – 18.02.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin aleyhine uygulanan idari para cezasının dört aylık dönem bordrosunun verilmemesi nedeniyle hukuka uygun olduğuna, ancak işe giriş bildirgeleri ve aylık prim belgelerinin sunulmaması nedeniyle uygulanan cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili kısımlarla ilgili önceki […]

Devamını Oku