📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/15378 – 2021/19 – 11.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetti, zira itiraz edilen hususlar bu maddenin belirtilen gerekçeleriyle örtüşmemektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/1511 – 2020/4517 – 04.03.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza ile ilgili olarak, hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayininde bulunulması ve uygulanan indirim sebebinin hatalı olmasına ilişkin bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2020/1511 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/3586 – 2021/6474 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Sağlık Hizmetleri A.Ş.’deki kanuni temsilcilik sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle vergi borcuna ilişkin ödeme emirlerinin iptalini uygun bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2014/1655 – 2014/16300 – 18.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasındaki davada verilen hükmün bozulması üzerine yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve usul ile kanuna uygun buldu. Karar İçeriği (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/1655 E. , 2014/16300 K. İçtihat Metni Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/132 – 2021/5809 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, mükellef hakkında sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması talebini reddederek, Vergi Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/37279 – 2024/11367 – 30.09.2024 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezanın ve güvenlik tedbirinin, temyiz sürecinde yeterli delil ve hukuki gerekçe ile doğrulandığı, böylece temyiz taleplerinin hukuka aykırı bulunmadığı karara bağlanmıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/37279 E. , 2024/11367 K. İçtihat Metni İNCELENEN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/5483 – 2022/6115 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevine iade edilmesi sonrasında ödenen maaşlarına ilişkin yasal faiz talebinin temyiz incelemesine tabi tutulamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5483 Karar No : 2022/6115 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/8346 – 2014/11824 – 26.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve ayrıca davalı taraf hakkında para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2014/8346 E. , 2014/11824 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/4960 – 2018/11553 – 18.10.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın, üzerinde bulunduğu inşaat alanından 40-50 TL değerindeki malzemeyi çalmaya teşebbüsü durumunda, TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeterince tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/4960 E. , 2018/11553 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/2011 – 2023/9674 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilindeki bir parselin parselasyonuna ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın işleminin iptali istemine dair İdari Dava Dairesi kararı üzerine yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku