Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 280, bilirkişi raporunun mahkemeye nasıl sunulacağını ve taraflara tebliğ edilme zorunluluğunu düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemesi, savunma haklarının ihlali anlamına gelebilir ve bu durum, yargı kararlarının bozulmasına yol açabilir. Bu yazıda, bilirkişi raporunun […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, adil yargılanma hakkının temel taşlarından biri, davaların bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından görülmesidir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 37, hakimlerin kendilerini hangi durumlarda ve nasıl reddetmeleri gerektiğini düzenler. Bu madde, hakimin tarafsızlığını etkileyebilecek durumlar karşısında, adil yargılanma hakkının korunması adına önemli bir işlev görür. Gerekçesiyle birlikte incelendiğinde, madde, hakimlerin tarafsızlığının […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2515 – 2023/4304 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Muğla ili, Marmaris ilçesinde sözleşmeli elektrikçi olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturması sonucu sözleşmesinin feshedilmesi işlemi, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesi ve somut olaya uygulanan hukukun üstünlüğü ilkelerine aykırı bulunarak Danıştay tarafından iptal edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 309, hukuk davalarında feragat ve kabul işlemlerinin nasıl yapılacağını, bu işlemlerin hukuki sonuçlarını ve uygulama alanlarını düzenler. Gerek feragat gerekse kabul, hukuk davalarının sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli usul işlemleridir. Bu işlemler, davaların daha hızlı ve ekonomik bir şekilde sonuçlandırılmasına olanak tanırken, aynı zamanda taraflar arasındaki ihtilafların çözümünde önemli bir rol […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/198 – 2019/2745 – 15.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada mahkeme kararının bozulması yönündeki karar düzeltme isteğini reddederek, sonuç olarak başvurunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde uygun olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2019/198 E. , 2019/2745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİDAVA […]
Devamını OkuÖlünceye kadar bakma sözleşmesi, yaşlılık veya hastalık gibi dönemlerde kişilere destek olmak amacını taşırken, karşılığında mal varlığı devri gibi önemli hukuki işlemleri içerir. Bu sözleşme, Türk Borçlar Kanunu’nun 611 ve devamı maddelerinde detaylı olarak düzenlenmiştir ve taraflar arasında karşılıklı hak ve borçları belirler. Ancak, bu sözleşmenin geçerliliği ve uygulama alanı hakkında hukuki tartışmalar da meşgul […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/1659 – 2014/1181 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi, yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve gereken para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2014/1659 E. , 2014/1181 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/4954 – 2008/6595 – 16.06.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca davacıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4954 E. , 2008/6595 K. İçtihat Metni Davacı … Turz. A.Ş. vek. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/11476 E. , 2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 289. maddesi, temyiz sürecinde dikkate alınması gereken hukuka kesin aykırılık hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Mahkemelerin kuruluş ve işleyişinden delillerin değerlendirilmesine kadar pek çok konuda olası hukuka aykırılıkları içerir. Bu yazıda, CMK 289 madde kapsamındaki hukuka aykırılık durumları ve bu durumların günlük hayatta karşımıza […]
Devamını Oku