📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/17693 – 2010/10729 – 01.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasaya aykırı hareket eden sanık hakkında yapılan hükmün, yeni yasal düzenlemelere göre yerel mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/17693 E. , 2010/10729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/21358 – 2022/16793 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın nitelikli hırsızlık ve diğer suçlardan yargılanması sürecinde, zorunlu müdafi atanması yönündeki yükümlülüğün ihlali, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına yol açtığı gerekçesiyle, temyiz talebi uygun bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/21358 E. , 2022/16793 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/21569 – 2022/17903 – 31.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarının yeterli gerekçeye sahip olması gerektiğine ve sosyal inceleme raporunun alınmasının zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/21569 E. , 2022/17903 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuCeza İnfaz Kanunu, hükümlülerin cezalarını çekerken uyacakları kuralları ve yükümlülükleri belirler. Madde 26, hükümlülerin hapis cezasını yerine getirme sürecinde güvenlik ve iyileştirme programlarına uyum göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, hükümlülerin hem kendilerine hem de çevrelerine zarar verebilecek davranışlardan kaçınmalarını talep eder. Ayrıca, Yargıtay’ın emsal kararları, bu yükümlülüklerin ihlali durumunda hükümlülerin karşılaşacağı sonuçları net bir şekilde […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 322. maddesi, hukuk davalarında uygulanacak yargılama usullerini düzenler. Bu madde, basit yargılama usulü hakkında özel hüküm bulunmayan durumlarda yazılı yargılama usulünün uygulanacağını belirtir. Ayrıca, paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi gibi durumlarda satış işlemleri için hâkimin bir memur görevlendireceğini ve satışın İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağını öngörür. Bu kapsamda, HMK 322 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/5664 – 2021/1533 – 12.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gebelik durumu nedeniyle Elmadağ Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi iptal etti ve gebeliğin geçici bir durum olduğuna, sağlık şartları yönetmeliğinin bu durumu hastalık olarak kabul edemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 287. maddesi, kişinin onayı veya yasal bir karar olmaksızın yapılan genital muayeneleri suç kapsamına alır. Bu madde, bireylerin özel hayatının gizliliğine ve bedensel bütünlüğüne verilen önemi yansıtır. Toplumda bazen göz ardı edilebilen bu tür muayeneler, kişinin onuru ve özgürlüğü üzerinde ciddi etkilere sahip olabilir. Özellikle yetkili hakim ve savcı kararı olmaksızın yapılan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/8910 – 2010/24794 – 19.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sabıkası üzerindeki ilamların silinme şartlarının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar vererek, hırsızlık suçundan verilen cezanın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/8910 E. , 2010/24794 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/157287MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/10222 – 2013/16585 – 16.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın ceza davasında, hüküm tarihinden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesinin uygulanma olanağı üzerinden dosyanın incelenmesi gerekliliği nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2013/10222 E. , 2013/16585 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/858 – 2015/713 – 22.04.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay 19. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu beraat kararını, Orman Kanunu’na aykırılık gerekçesiyle bozmuş; duruşma sürecinde tartışılan yaralama, hakaret ve tehdit suçlarının dikkate alınmaması nedeniyle yeni bir yargılama sürecinin başlatılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku