Logo

Etiket: İnceleme

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/2385 – 2021/2045 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı’ndan ihraç edilen bir öğretmenin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini inceleyerek, dava dosyasının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yönlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, kesin hüküm gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddedilmesine itirazı kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödeme Emri Üzerine Hukuki İnceleme: İdari Yargıdaki Yansımaları

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/41 – 2023/944 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayarak, aynı borçlar için daha önceki bir kararın varlığında tekrar düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçunda Dava Zamanaşımı ve Eksik İnceleme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2019/6350 – 2020/2538 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen beraat kararı, dava zamanaşımı dolayısıyla düşürüldü. Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle hükmü bozarak, duruşma sürecinin yeniden başlatılmasına karar verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2019/6350 E.  ,  2020/2538 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçunda Duruşmalı İnceleme İstemi ve Hüküm Çelişkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/15343 – 2012/1225 – 31.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanığın duruşmalı inceleme talebinin şartlarının oluşmadığına ancak hükmün açıklanmasında sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın çelişkili olduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/15343 E.  ,  2012/1225 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 320 Uyarınca Ön İnceleme ve Tahkikat Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 320. maddesi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde ön inceleme ve tahkikat aşamalarının nasıl işleyeceğini düzenler. Bu madde, mahkemelerin dava sürecini nasıl yöneteceği, tarafların dinlenmesi, delillerin toplanması ve karar verilmesi gibi önemli süreçleri içerir. Günümüzde, hukuki uyuşmazlıkların adil ve etkin bir şekilde çözümlenmesi büyük önem taşımaktadır. HMK 320 maddesi, bu sürecin temel taşlarından birini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı ve Eksik İnceleme Açısından Yağma Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/14270 – 2013/10586 – 08.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Diğer sanıkların yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin eksik inceleme nedeniyle verilen hüküm de bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/14270 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 222: Şapka ve Türk Harfleri Kanunu İncelemesi

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 222. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk yıllarında kabul edilen Devrim Kanunları’na odaklanır. Bu madde, özellikle Şapka ve Türk Harfleri Kanunu’na aykırı davranışları suç olarak tanımlamıştır. Ancak 2 Mart 2014 tarihinde 6529 sayılı yasa ile bu madde mülga (yürürlükten kaldırılmış) olmuştur. Bu değişiklik, Türk hukuk sisteminde önemli bir dönüşümün işaretidir. Bu yazıda, TCK’nin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Genetik İnceleme ve Hakim Kararı

Ceza muhakemelerinde genetik incelemelerin önemi, suç soruşturmalarında delil toplama süreçlerinin kritik bir parçası haline gelmiştir. Özellikle CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) Madde 79, hakimin kararı ve moleküler genetik incelemelerin yapılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu düzenleme, suç yerinde elde edilen bulguların şüpheli, sanık veya mağdura ait olup olmadığının tespit edilmesinde büyük bir rol oynar. Ancak bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalar ve Vergi İnceleme Raporunun Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/965 – 2021/1369 – 17.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalardan doğan vergi indirimlerinin reddi nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirerek, vergi inceleme raporunun hukuka uygun olduğunu belirterek itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasal Defterlerin İncelemeye Sunulmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2463 – 2024/715 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, 2014 yılına ait yasal defterlerini incelemeye sunmadığı gerekçesiyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiş, ancak hem ilk derece mahkemesi hem de Bölge İdare Mahkemesi davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz talebini usul ve hukuka uygun bulup reddetmiştir. Karar […]

Devamını Oku