Etiket: İncelemesi

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Re’sen Tarh İle İlgili Vergi ve Cezalarda Danıştay’ın Hukuka Uygunluk İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/14957 – 2021/44 – 11.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonu, komisyonculuk ve nakliyecilik faaliyetlerine ilişkin beyan dışı bıraktığı gelirler nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ve cezalara ilişkin vergi mahkemesinin kararının bir kısmını onarken, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair kısmında hukuka aykırılık gördü. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İncelemesi ve Duruşmalar: Yargıtay Kararları Işığında

Temyiz süreci, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 369 uyarınca, Yargıtay, temyiz incelemesi ve duruşmalarını belirli kurallar çerçevesinde gerçekleştirir. Bu süreçte, Yargıtay’ın sadece tarafların ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle sınırlı olmadığı, ayrıca kanunun açık hükmüne aykırı diğer hususları da inceleyebileceği vurgulanır. Temyiz incelemesi genellikle dosya üzerinden yapılırken, belirli dava türlerinde ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesi Talebinde Temyiz İncelemesi Olamayacağı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1488 – 2021/2865 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davada, sınırın altında kalan başvurunun kesinleştiği ve temyiz incelemesi yapılamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1488 Karar No : 2021/2865 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

SMA Tip-2 Hastalarının İlaç Temininde Yasal Düzenlemelerin İncelemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7115 – 2022/5948 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, SMA Tip-2 hastası çocuk için gerekli olan ‘Spinraza (nusinersen)’ ilacının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması talebinin reddini hukuka uygun bulmuş, ilacın kullanımına dair mevzuatın eksik düzenlendiğini ancak bu eksikliğin giderildiğini ifade etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsatsız Baz İstasyonu Üzerine İdari Yaptırımın Danıştay İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7021 – 2021/9923 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle verilen idari para cezasının bir kısmının iptaline ve yıkım kararının onanmasına ilişkin yerel mahkeme kararını onaylayarak, 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre ceza uygulamasının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 61 Madde İncelemesi: Davanın İhbarı ve Uygulamalı Örnekler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), Türk hukuk sisteminde dava süreçlerinin nasıl işleyeceğini belirleyen temel yasalardan biridir. Bu kanunun 61. maddesi, dava ihbarı ve bu ihbarın şartlarını düzenler. İhbar, bir davada taraf olan kişinin, davayı kaybetmesi halinde, üçüncü bir kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünerek, bu kişiyi dava sürecine dahil etmesi anlamına gelir. Bu işlem, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühürde Sahtecilik Suçu: TCK Madde 202 İncelemesi

Türk Ceza Kanunu’nun 202. maddesi, mühürde sahtecilik suçunu düzenlemektedir. Bu suç, devletin en üst makamlarından başlayarak kamu kurum ve kuruluşlarına kadar uzanır. Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı, Başbakanlık ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının mühürlerinin sahte olarak üretilmesi veya kullanılması bu madde kapsamında cezalandırılmaktadır. Bu makalede, mühürde sahtecilik suçunun tanımı, cezaları ve ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 179 Madde İncelemesi: Tanık ve Bilirkişi Bildirimi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturan hükümlerle donatılmıştır. Bu hükümlerden biri olan 179. madde, sanık ve Cumhuriyet savcısına çağrılan tanık ve bilirkişilerin ad ve adreslerinin bildirilmesi zorunluluğunu ele alır. Bu madde, yargılama sürecinde şeffaflık ve adil bir savunma hakkının sağlanması açısından büyük önem taşır. Maddenin gerekçesi, silahların eşitliği ilkesine vurgu yaparak, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İndiriminde Haksızlık ve Vergi İncelemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2007/29 – 2007/140 – 27.04.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu kapsamında 1998 yılına ilişkin matrah artırımında bulunan bir şirket hakkında yapılan haksız katma değer vergisi indirimine bağlı tarhiyatın geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 222: Şapka ve Türk Harfleri Kanunu İncelemesi

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 222. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk yıllarında kabul edilen Devrim Kanunları’na odaklanır. Bu madde, özellikle Şapka ve Türk Harfleri Kanunu’na aykırı davranışları suç olarak tanımlamıştır. Ancak 2 Mart 2014 tarihinde 6529 sayılı yasa ile bu madde mülga (yürürlükten kaldırılmış) olmuştur. Bu değişiklik, Türk hukuk sisteminde önemli bir dönüşümün işaretidir. Bu yazıda, TCK’nin […]

Devamını Oku