📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/19294 – 2021/2807 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacının sahte fatura kullandığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar veren vergi mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1213 – 2022/2801 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef şirketin beyanında eksik hasılat bırakıp bırakmadığına dair yapılan vergi incelemesinin eksik bilgi ve denetimle yürütüldüğüne karar vererek, vergi mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/1213 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/7241 – 2023/2076 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafın sahte fatura kullanma iddiaları doğrultusunda yapılan vergi incelemesi sonuçlarının hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/7241 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7700 – 2022/1133 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin, ceza uygulamasına dayanan bir ödeme emrinin iptali yönündeki talebini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7700 Karar No : 2022/1133 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6768 – 2024/1788 – 19.03.2024 🔎 Karar Özeti Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olan davacı, trafik kazası ile ilgili gerçeğe aykırı tutanak düzenlendiği iddiasıyla disiplin cezası almış; Danıştay, yapılan soruşturmanın yetersiz olduğu ve disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu belirterek İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/14567 – 2013/18003 – 02.05.2013 🔎 Karar Özeti Mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığın temyiz tarihinden önce vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin araştırılması gerektiği, bu durumun mevcut durumu dikkate alarak kararın bozulmasına neden olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/14567 E. , 2013/18003 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/7351 – 2021/162 – 20.01.2021 🔎 Karar Özeti Isparta Deri Organize Sanayi Alanı’ndaki tarımsal karakterli konut alanının konut alanına alınmasına yönelik imar planı değişikliği, Danıştay tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda usul ve hukuka uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4572 – 2024/2964 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, terör örgütleri ile irtibatı nedeniyle yapılan işlemin iptali yönündeki talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 355. maddesi, istinaf incelemesinin kapsamını ve kamu düzeni ile olan ilişkisini düzenler. Bu madde, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar çünkü adil yargılanma hakkının korunmasında ve hukukun üstünlüğünün sağlanmasında kritik bir role sahiptir. İstinaf incelemesi, bir mahkeme kararına karşı yapılan itirazın, bölge adliye mahkemeleri tarafından yeniden değerlendirilmesi sürecidir. Ancak bu inceleme, […]
Devamını OkuDevlet sırrı niteliğindeki belgeler, yargılama süreçlerinde nasıl ele alınır? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 125. maddesi, bu sorunun cevabını detaylandırmaktadır. Devletin güvenliği ve dış ilişkilerinin korunması amacıyla bazı bilgilerin sır olarak saklanması gerekebilir. Ancak, adaletin sağlanması sürecinde, bu tür belgelerin mahkeme tarafından incelenmesi kaçınılmaz hale gelebilir. CMK Madde 125, devlet sırlarının mahkemece incelenmesine ilişkin kuralları belirlerken, […]
Devamını Oku