Logo

Etiket: kapsamında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 289 Madde Kapsamında Hukuka Aykırılık Durumları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 289. maddesi, temyiz sürecinde dikkate alınması gereken hukuka kesin aykırılık hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Mahkemelerin kuruluş ve işleyişinden delillerin değerlendirilmesine kadar pek çok konuda olası hukuka aykırılıkları içerir. Bu yazıda, CMK 289 madde kapsamındaki hukuka aykırılık durumları ve bu durumların günlük hayatta karşımıza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 37 Kapsamında Disiplin Cezaları

Ceza infaz kurumlarında düzenin ve disiplinin sağlanması, hükümlülerin rehabilitasyonu ve topluma yeniden kazandırılması sürecinde kritik bir rol oynar. Bu süreçte, İnfaz Kanunu’nun 37. maddesi büyük önem taşır. Madde, hükümlülerin kurum içindeki davranışlarına sınırlar koyar ve ihlallerde uygulanacak disiplin cezalarını düzenler. Bu yazıda, İnfaz Kanunu’nun 37. maddesinin kapsamını, disiplin cezalarının niteliklerini ve uygulama koşullarını, Yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 44 Kapsamında Ret Talebi ve Temyiz Süreci

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 44, yargı sürecinde karşılaşılan ret taleplerinin temyiziyle ilgili önemli hükümler içerir. Bu madde, bölge adliye mahkemelerinde görev yapan hakimlerin reddi taleplerine ilişkin kararların temyiz edilebilirliğini düzenler. Gerek esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunan dava ve işlerde gerekse temyiz yolu açık olanlarda ret talepleri nasıl ele alınır, hangi durumlarda temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 338 Kapsamında Taksirle Casusluk Suçu ve Cezaları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 338. maddesi, devlet sırlarının korunması bağlamında önemli bir hüküm içerir. Bu madde, casusluk faaliyetlerinin taksir sonucu işlenmesi durumlarını ele alır ve bu tür eylemlerin cezalandırılmasını öngörür. Günlük hayatta, özellikle devletin güvenliğine ilişkin bilgilerin korunması, büyük bir dikkat ve özen gerektirir. Bu yazıda, TCK’nin 338. maddesinin hükümleri, bu suçun tanımı, oluşum koşulları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Yönetmeliği Kapsamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3186 – 2022/3842 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Arabuluculuk Sınavı ve Yönetmeliği İle İlgili Danıştay Kararı İncelemesi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3186 Karar No : 2022/3842 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 298 Madde Kapsamında Hükmün Yazılması ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 298. maddesi, hükmün yazılması ile ilgili esasları düzenlemektedir. Bu madde, hükmün nasıl yazılacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna aykırı olamayacağını ve hükümde karşı oya da yer verilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, hükmün, ilgili hâkim veya hâkimler ve zabıt katibi tarafından imzalanması zorunluluğunu vurgular. Bu madde kapsamında verilen Yargıtay kararları, hüküm yazımı ve gerekçeli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 96 Madde Kapsamında Eski Hale Getirme Süreleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesi, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutar. Bu madde, süresinde yapılamayan işlemler için eski hale getirme talebinde bulunulabileceğini ve bu talebin ne zaman yapılması gerektiğini düzenler. Günlük hayatta, birçok nedenle hukuki süreler kaçırılabilir. Bu durumda, hak kaybına uğramamak için eski hale getirme mekanizması devreye girer. Yargıtay’ın bu konudaki kararları, eski hale […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 204 Kapsamında Sanığın Duruşma Salonundan Çıkarılması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 204, sanığın davranışları nedeniyle duruşmanın düzenli yürütülmesini tehlikeye atması halinde duruşma salonundan çıkarılmasına olanak tanır. Bu düzenleme, adil yargılanma hakkı ve savunma hakkının korunması arasındaki hassas dengeyi gözetir. Mahkemenin, sanığın savunmasını zorunlu görmediği durumlarda, yokluğunda duruşmayı sürdürüp bitirebilmesine imkan tanınırken, sanığın müdafii bulunmaması halinde barodan bir müdafi görevlendirilmesi zorunluluğu getirilmiştir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu Kapsamında Hüküm Kurulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/17751 – 2017/1120 – 06.02.2017 🔎 Karar Özeti 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması durumunda hüküm bozulabilir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/17751 E.  ,  2017/1120 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Düzeltilme İstemi Reddedildi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2888 – 2020/4914 – 12.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2888 Karar No : 2020/4914 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN […]

Devamını Oku