Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dahilde İşleme İzni Kapsamında İthalat ve İhracat Taahhüdü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/626 – 2024/746 – 11.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilen eşyaların ihracat taahhütlerine sayılabilmesi için gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vererek, müeyyideli işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, 6183 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen tahsilatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 174 Madde Kapsamında İddianamenin İadesi ve Etkileri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 174. maddenin düzenlediği iddianamenin iadesi, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Bu madde, eksik veya hatalı hazırlanan iddianamelerin düzeltilmesi sürecini düzenler. Kamu davasının sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için iddianamenin belirli kriterlere uygun olarak hazırlanması gerekir. CMK 174, bu kriterlerin karşılanmadığı durumlarda iddianamenin iadesine olanak tanır. İddianamenin iadesi, yargılama sürecinin daha etkin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Kanunu Kapsamında Suç Unsurlarının Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/21647 – 2010/7093 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Sanıkların ağaç kesme suçlamasıyla ilgili olarak, olay yerinde suç aletleri ile yakalandıkları ancak bunların yeni olduğu ve suç unsurlarının yeterli şekilde ispatlanamadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/21647 E.  ,  2010/7093 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terörle Mücadele Kapsamında Maddi Zararlara İlişkin Tazminat Taleplerinin Mükerrerliğine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/6976 – 2018/2914 – 27.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yerinden edilen bir kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin talebinin mahkemece reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve başvurusunun mükerrer olduğu sonucuna vararak, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

667 Sayılı KHK Kapsamındaki İptal Davasında Alerjisi Olmayan Terör İlişkisine Dair Geçerli Kriterler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1650 – 2022/6289 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, davacının terör örgütleri ile irtibatına dair yeterli başvuru ve araştırma yapılmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 83 Kapsamında İhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu

Türk Ceza Kanunu’nun 83. maddesi, ihmali davranışla kasten öldürme suçunu düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, bireylerin yükümlülüklerini ihmal etmeleri sonucu bir başkasının ölümüne neden olmaları durumu ele alınmaktadır. İhmali davranışlar, bireylerin kanuni veya sözleşmeye dayalı yükümlülüklerini yerine getirmemeleri sonucu ortaya çıkar. Bu içerikte, TCK 83 maddesinin detaylarına, özellikle de yükümlülük ihlallerinin nasıl ölümcül sonuçlar doğurabileceğine dair […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamındaki Takiplerin Sonlandırılması ve İdari İşlemlerin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5502 – 2015/4574 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkil hakkında başlatılan 6183 sayılı Kanun kapsamında yapılan taşınmaz satışlarının kesinleşmesi neticesinde, bu satışların iptaline yönelik İdare Mahkemesi kararının usul yönünden hatalı olduğuna hükmederek, temyiz talebini kabul edip, davanın esasına girilmesini talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Sözleşmeleri Kapsamında İhaleye Katılmaktan Yasaklama Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1061 – 2023/3866 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmediği gerekçesiyle, 1 yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararını hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/1061 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Hakkı Bulunmayan Kararlar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6547 – 2023/6885 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyize konu olan Bölge İdare Mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, davacıların temyiz istemini incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6547 […]

Devamını Oku