📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2012/10949 E. , 2013/2518 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1023 – 2021/6732 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 24/11/2019 tarihinde yapılan arabuluculuk sınavında davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacı tarafından yapılan iptal talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1023 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/42268 – 2012/1480 – 18.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı inceleyerek, zamanaşımının gerçekleştiğini belirlemiş ve bu nedenle davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/42268 E. , 2012/1480 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/933 – 2020/5288 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dış kaynaktan temin edilen muvazzaf astsubay adayının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonuçlarına dayanan işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının ailesi hakkında elde edilen bilgi eksiklikleri nedeniyle iptale karar verdi ve Danıştay, bu iptali bozdu. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/25584 – 2022/6074 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/25584 E. , 2022/6074 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8945 – 2024/3767 – 03.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Vergi Mahkemesi tarafından reddedilen davanın temyiz incelemesini yaparak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetti ve ödeme emrinin dayanağını hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/243 – 2009/8640 – 22.06.2009 🔎 Karar Özeti Davalıdan satın alınan dairenin maliyet artırıcı taleplerine karşı, davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davasında, davacının feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/243 E. , 2009/8640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1958 – 2023/3397 – 05.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale sürecinde sunulan iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu inceleyerek itirazen şikayet başvurusunu reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Bu karara göre, iş deneyim belgelerinin uygunluğuna dair çok yönlü bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/7632 – 2007/7396 – 07.05.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, 27.03.2007 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, bu durumda mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/7632 E. , 2007/7396 K. İçtihat MetniAdalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15688 – 2022/4490 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Aydın Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından onaylanan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku