Etiket: madde

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/16440 – 2014/7119 – 10.09.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması durumunda, TCK’nın 191. maddesi kapsamında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2011/16440 E.  ,  2014/7119 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Yetersiz Delil Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/12319 – 2015/2554 – 25.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin, herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği ve mevcut delillerin yetersiz kaldığı gerekçesiyle, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/12319 E.  ,  2015/2554 K. İçtihat Metni Mahkeme […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eda Davası Nedir? Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 105

Hukukun temel taşlarından biri olan eda davası, mahkemelerde sıkça karşılaşılan dava türlerinden biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 105. maddesi ile düzenlenen eda davası, davalının bir şeyi vermeye, yapmaya ya da yapmamaya mahkum edilmesini talep eden bir dava türüdür. Bu dava türü, hukuki ilişkilerde karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümünde önemli bir rol oynar. Gündelik yaşamdan örneklerle eda davasının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 64: Yürürlük Tarihi ve Önemi

Hukuk sistemimizde kanunların yürürlüğe girişi, onların uygulanabilirliği açısından hayati bir öneme sahiptir. Bu bağlamda, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) içerisinde yer alan 64. madde, kanunun ne zaman yürürlüğe gireceğini belirleyen kritik bir hükümdür. Bu madde, kanunun yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğini açıkça ifade eder. Bu kısa fakat etkili madde, İYUK’un uygulanmasında temel bir başlangıç noktası oluşturur. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 23. Madde: Yargı Yeri Belirleme ve Etkileri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 23. maddesi, yargı yerinin belirlenmesi sürecini ve bu sürecin sonuçlarını düzenler. Bu madde, özellikle dava süreçlerinde mahkemelerin yetki alanlarının nasıl belirlendiğini ve bu belirlemelerin davalar üzerindeki bağlayıcı etkilerini ele alır. Gündelik hayatta karşılaşılabilecek birçok durumda, hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair sorular ortaya çıkabilir. Bu bağlamda, HMK 23. madde ve ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Sanığın Ölümünün Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2019/5661 – 2020/923 – 24.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, 14/05/2015 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi üzerine, mahkeme tarafından hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2019/5661 E.  ,  2020/923 K. İçtihat Metni Mahkeme […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Geçici Madde 9’un Etkileri ve Uygulaması

2020 yılında yaşanan COVID-19 pandemisi, birçok alanda olduğu gibi hukuk düzeninde de çeşitli düzenlemelerin yapılmasını zorunlu kılmıştır. Bu bağlamda, Türkiye’de İnfaz Kanunu’na eklenen Geçici Madde 9, pandemi koşullarında cezaevlerinin durumunu ele alarak, belirli suçlar için hükümlü ve tutukluların ceza infaz süreçlerinde önemli değişiklikler getirmiştir. Bu düzenleme, hem hukuki çerçeveyi hem de sosyal hayata etkileri açısından […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/39301 – 2014/7417 – 11.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/39301 E.  ,  2014/7417 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2009/41587  Mahkeme  : ADANA 3. Sulh Ceza MahkemesiKarar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Yeni Dönem: İYUK Madde 63 Değişiklikleri

Türkiye’de idari yargı alanında yapılan düzenlemeler, hem hukuk profesyonelleri hem de vatandaşlar için büyük önem taşır. Bu düzenlemelerin en çarpıcı örneklerinden biri, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 63. maddesi ile getirilen değişikliklerdir. Bu madde, vergi uyuşmazlıklarından belediye ve il özel idarelerinin sıfat kaybına, yeniden değerleme oranlarının belirlenmesinden idari yargıdaki istinaf süreçlerine kadar birçok önemli konuda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 211 Kapsamında Sahtelik İncelemesi Süreci

Günümüzde, hukuki işlemlerde belgelerin doğruluğu büyük önem taşımaktadır. Özellikle imza veya yazının sahteliği iddiası, hukuki süreçlerde sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 211. maddesi, sahtelik iddialarının nasıl ele alınacağını düzenler. Madde, hem hakimin izleyeceği prosedürü hem de bilirkişi incelemesinin nasıl yapılacağını belirtir. Bu makale, HMK 211. madde kapsamında sahtelik incelemesi sürecini […]

Devamını Oku