Etiket: süre

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 171 Madde: İsticvap Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 171. maddesi, mahkemelerde istisnai bir durum olarak karşılaşılan isticvap sürecini düzenler. İsticvap, bir davanın taraflarından birinin, mahkeme tarafından belirlenen vakıalar hakkında doğrudan sorgulanmasıdır. Bu süreç, davaya konu olan olayların daha net bir şekilde ortaya konulabilmesi için önem taşır. İsticvap süreci, hem davacı hem de davalı için oldukça kritik sonuçlar doğurabilir. Mahkeme, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müsadere Yargılamasında Zamanaşımı Süreci ve Etkileri

Müsadere, suçtan elde edilen gelirlerin devlet tarafından el konulması işlemidir ve hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 70. maddesi, müsadere kararlarının uygulanmasında zamanaşımı sürelerini belirler. Bu süreler, hüküm kesinleşmesinden itibaren başlar ve yirmi yıl sonra sona erer. Bu madde, suç gelirlerinin devlete intikali sürecinde adil bir denge kurmayı amaçlar. Müsadere kararlarının […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Covid-19 Aşısı Sürecinde Cep Telefonu Zorunluluğuna İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3771 – 2023/901 – 01.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, cep telefonu bulunmayan kişilere Covid-19 aşısı yapılmaması yönünde herhangi bir zorunluluğun bulunmadığını belirterek, bu konudaki iptal davasının usul yönünden reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3771 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terekenin Resmi Defterinin Tutulması ve Hukuki Süreçler

Terekenin resmi defterinin tutulması, miras hukuku alanında miras bırakanın ölümü sonrası karşılaşılan sorunları çözme yolunda önemli bir mekanizmadır. Mirasçıların, miras bırakanın borç ve alacaklarını net bir şekilde belirlemelerine olanak tanır. Bu süreç, mirasın kabulü veya reddi konusunda mirasçılara rehberlik eder. Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca yürütülen bu işlem, mirasın adil bir şekilde paylaşılmasını ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsat İptali Sürecinde İdari Denetim ve İhtiyaç Duyulan Süre Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10641 – 2023/1558 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozarak, ruhsat iptaline gitmeden önce eksikliklerin giderilmesi için bir süre verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 74 Kapsamında Gözlem Altına Alınma Süreci

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 74. maddesi, suç şüphesi altındaki bireylerin akıl sağlığının değerlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, şüpheli veya sanığın akıl hastalığı olup olmadığının, varsa hastalığın ne zaman başladığının ve bu durumun kişinin davranışları üzerindeki etkilerinin uzman bir hekim önerisi üzerine saptanması için gözlem altına alınmasına olanak tanır. Günlük hayatta herkesi ilgilendirebilecek bu süreç, hukuki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Sanatçı İstihdamında Süre Aşımına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/5018 – 2023/2317 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından sağlanan sözleşmeli sanatçının hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işleminin iptali istemini süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. İstinaf incelemesine tabii olan kararların temyiz yoluna açık olmadığına dair ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda temyiz talebini uygunsuz bulmuştur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kararlarının İptali ve Bilirkişi Seçimi Süreci

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yol olarak hakemlik süreci, tarafların daha esnek ve hızlı bir çözüme ulaşmalarını sağlar. Ancak, bu süreçte de bazı durumlar hakem kararlarının iptalini gündeme getirebilir. Özellikle, hakem veya hakem kurulunun bilirkişi seçimi ve bu seçimin yargılamaya etkileri önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 431. madde, hakemlerin bilirkişi atayabilme yetkisini […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacaklarının Tahsili Sürecinde Usulsüzlük İddiaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/5477 – 2022/3920 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun usul ve hukuka uygun olmadığına karar vererek, temyiz istemini reddetti ve vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planına İtirazda Süre Aşımına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18908 – 2021/10782 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir ve Seyhan Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının bir kısmını iptal etme talebini süre aşımı nedeniyle reddetmiş, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku