📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5318 – 2021/2954 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya Devlet Hastanesinde katarakt ameliyatı sonrası doktor hatası nedeniyle %90 görme kaybına uğrayan davacının maddi tazminat talebinin reddini onaylayarak, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle 30.000 TL tazminata hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5862 – 2024/207 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların Elazığ Devlet Hastanesi’nde geç müdahale sebebiyle yaşamını yitiren yakınları için talep ettikleri tazminat davasında, idarenin kusurunun bulunmadığını ve tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek, mahkeme kararını kısmen onadı, ancak vekalet ücreti yönünden düzeltme yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5483 – 2022/5228 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir sağlık kurumunda gerçekleştirilen cerrahi müdahaleler sonrası meydana gelen olumsuz sonuçlar nedeniyle idarenin hizmet kusuru olup olmadığını değerlendirmiş ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü, maddi tazminat talebinin reddi yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2445 – 2022/1633 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2445 Karar No : 2022/1633 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/915 – 2021/4022 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacının vergi mahkemesine yaptığı faiz talebinin süresine ilişkin itirazlarını reddederek, temyiz edilen kararın onanmasına karar vermiştir. Davanın sonucunda, davacının faiz talebinin belirli bir tarihten itibaren hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/3335 – 2021/42 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yükseköğretim kurumundan çıkarılma cezasının hukuka uygun olduğunu belirleyerek, maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3335 Karar No : 2021/42 TEMYİZ EDEN (DAVACI) […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/8984 – 2023/150 – 10.01.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapuda sahte belgelerle yapılan işlemler sebebiyle tapu iptali ve tazminat taleplerine ilişkin davalarda, davalıların iyi niyet durumunu araştırılması gerektiğine ve Hazine’nin sorumluluğuna karar vererek daha önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2023/150 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/2329 – 2006/5359 – 12.04.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıklı boşanma davasında karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak reddetmiş ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/2329 E. , 2006/5359 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1001 – 2021/3396 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın karar düzeltme talebinin taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddine ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın karar düzeltme isteminin de reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/3056 – 2022/1650 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, … Eğitim Yurt Sos. Hiz. İnş. San. Tic. A.Ş. tarafından yapılan öğrenci yurdu inşaatı için ödenen katma değer vergisinin iadesi talebinin hukuka aykırı bulunarak reddedilmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku