📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/1790 – 2022/3250 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, davalının terfi işleminin iptaline dair önceki kararın düzeltme talebini reddederek, kararın yasal ve yöntem açısından uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1790 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1213 – 2010/19764 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/1213 E. , 2010/19764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/88011MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/14954 – 2021/2920 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacının 2014 yılı terfi döneminde komiser rütbesine terfi ettirilmemesine yönelik işlemin iptali talebi, yargı süreçleri sonucu yeniden değerlendirilecek olmakla birlikte, bu duruma bağlı parasal hak taleplerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Danıştay, mahkeme kararındaki yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmı hukuka […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/315 E. , 2010/19710 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3498 – 2023/4920 – 24.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tunceli Valiliği’nin polis memuruna verilen 24 ay uzun süreli durdurma cezasını, ceza gerekçesi olan ‘görev sırasında uyuma’ fiilinin yeterli delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10667 – 2023/353 – 26.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir ebe hakkında yapılan itirazın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, davacının savunma hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlaline dair iddialarını yeterli bulmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11720 – 2023/1113 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde görevine son verildiğini belirterek, göreve iade talebiyle başvuruda bulunmuş; ancak bu talep reddedilmiştir. Temyiz başvurusunun da usul ve yasaya uygun bulunarak reddedilmesi üzerine davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1484 – 2022/1958 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesinde gerçekleştirilen imar planı değişiklik teklifi ile ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesinin kararını onaylayarak, imar değişikliğinin reddi yönündeki idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/2448 E. , 2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ : Edirne 2. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/1077 – 2021/2151 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olmayan bir dilekçe nedeniyle iptal davasını reddetti. Dava dilekçesinin içeriğinde iptal isteminin açıkça belirtilmemesi, hukuka aykırılık iddialarının ayrıntılı bir şekilde sunulmaması nedeniyle dava, 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku