İdari işlemler ve kararlar, bireylerin haklarını etkileyebilecek önemli araçlardır. Bu nedenle, idari işlemlere karşı hukuki yolların ne olduğu, bireylerin hak arama süreçlerinde kritik bir bilgidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 12. maddesi, ilgililerin haklarını ihlal eden idari işlemlere karşı iptal ve tam yargı davaları açabilme haklarını düzenler. Bu makalede, İYUK Madde 12 kapsamında açılan davalara […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 430, yargılama sürecinde taraflardan birinin katılmaması halinde uygulanacak prosedürleri belirler. Bu durum, sıkça karşılaşılan bir durum olup, yargılamanın adil ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak için önemlidir. Yargılamaya katılmamanın nedenleri ve sonuçları, davacı ve davalı açısından farklılık göstermektedir. Bu içerikte, HMK 430 madde kapsamında taraflardan birinin yargılamaya katılmamasının yargılama sürecine […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Ceza Dairesi – 2017/1181 – 2017/3982 – 16.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanıkların vekalet ücretinin belirlenmesinde Hazine aleyhine yapılan hatanın, CMUK hükümleri gereğince düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Ceza Dairesi 2017/1181 E. , 2017/3982 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm : Beraat […]
Devamını OkuMirastan mal kaçırma, halk arasında ‘muris muvazaası’ olarak bilinen ve miras hukukunda sıkça karşılaşılan bir durumdur. Miras bırakanın, mirasçılarını miras haklarından yoksun bırakmak amacıyla mal varlığını üçüncü kişilere devretmesi olarak tanımlanabilir. Bu tür işlemler, miras hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğundan ve mirasçıların haklarını korumak amacıyla Türk Hukuku’nda çeşitli düzenlemelere tabidir. Bu yazıda, mirastan mal kaçırma […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/16361 – 2016/745 – 11.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanık H…’in yanında bulundurduğu yeğeni M…F… hakkında yeterli kanıt olmadan, eksik araştırma ile verilen hükmün yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/16361 E. , 2016/745 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2024/5308 – 2024/6672 – 05.12.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının vekaletname ile taşınmazların devri sürecinde vekilinin kötüye kullanım iddialarını yeterince ispatlayamadığına hükmederek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2024/5308 E. , 2024/6672 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/317 E., 2024/361 K.HÜKÜM/KARAR : RetTaraflar […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 244. maddesi, tanıklara gönderilecek davetiyelerin içeriğini detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu madde, tanıklık yapacak kişilere ilişkin bilgilerin yanı sıra, tanıklığın konusu, hazır bulunulması gereken yer, gün ve saat gibi önemli detayları içermekte ve tanıklığın hukuki ile cezai sonuçları hakkında bilgilendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan tarife gereğince ücret ödenmesi […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 202. madde, özellikle senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda delil başlangıcının önemini vurgular. Günlük hayatta karşılaşılan birçok hukuki meselede, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde delil başlangıcının rolü büyük. Örneğin, bir alacak verecek meselesi, kira anlaşmazlıkları veya ticari işlemler gibi durumlar, delil başlangıcının kritik önem taşıdığı haller arasında. Bu makalede, HMK 202. madde kapsamında […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, bireylerin haklarını korumak ve adil bir yargılama süreci sağlamak için çeşitli düzenlemeler içerir. Bu düzenlemelerden biri de, belli koşullar altında bireyler için kanuni temsilci atanması ve bu atamanın yargılama sürecine etkisidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 56, kanuni temsilci atanması gerektiğinde yargılamanın ertelenmesine olanak tanır. Bu, özellikle vesayet altına alınan kişiler veya hukuki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/12181 – 2018/13160 – 22.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişken, denetim süresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle açılan davada duruşma yapılmadan hüküm tesis edilmesi yasaya aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/12181 E. , 2018/13160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku