Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı

Konut Dokunulmazlığını Bozma ve Kasten Yaralama Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/17375 – 2011/33474 – 13.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara atılı konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama ve kavgada silah çekme suçlarının zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu belirterek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/17375 E.  ,  2011/33474 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

CMK 177 Madde Kapsamında Sanığın Hakları ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 177. madde, sanığın savunmasına ilişkin delillerin toplanması talebinde bulunmasına imkan tanır. Bu madde, adil yargılanma hakkının bir yansıması olarak, sanığın mahkemede kendini savunabilmesi için gerekli olan delillerin toplanmasını talep etme hakkını güvence altına alır. Bu yazıda, CMK 177. madde kapsamında sanığın hakları ve bu maddeyle ilgili olarak Yargıtay’ın vermiş olduğu emsal […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sözleşmeden Kaynaklanan İmalat Bedeli Tahsiline İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2007/7742 – 2008/2012 – 31.03.2008 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 1997 ve 1999 tarihli sözleşmelerden kaynaklanan imalat bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece verilen ilk kararın Yargıtay tarafından bozulmasının ardından, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak eksik inceleme nedeniyle kararın yeniden bozulması gerekmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tanıkların Dinlenmemesi Nedeniyle Mahkûmiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/15155 – 2012/10777 – 20.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkemeye intikal eden davada, tanıkların dinlenmeden eksik inceleme ile verilen mahkûmiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Usulüne uygun tanık beyanlarının alınmaması, hukuki sürecin eksik yürütüldüğünü göstermektedir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/15155 E.  ,  2012/10777 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14486 – 2012/33429 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatini, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/14486 E.  ,  2012/33429 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karşılıksız Yararlanma ve Mühür Bozma Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/28770 – 2013/30875 – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişken, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağına ve mühür bozma suçu yönünden eksik inceleme ile karar verilmesi nedeniyle hükmolunan karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/28770 E.  ,  2013/30875 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Vefat Eden Sanığın Cezai Sorumluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/10859 – 2018/19078 – 24.12.2018 🔎 Karar Özeti Sanık olarak yargılanan kişinin hüküm tarihinden sonra vefat etmesi sebebiyle, ilgili cezai davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Bu durum, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen hukuki düzenlemelere uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/10859 E.  , […]

Devamını Oku

HMK 261 Kapsamında Tanığın Dinlenilme Usulü ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 261. maddesi, tanıkların mahkeme tarafından nasıl dinleneceğini düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Çünkü tanıkların ifadeleri, davaların sonucunu doğrudan etkileyebilir. HMK 261, tanıkların ayrı ayrı dinlenmesini, biri dinlenirken diğerlerinin salonda bulunmamasını, tanıkların not kullanamamasını fakat gerekli durumlarda hakimin izniyle notlarına başvurabilmelerini içerir. Ayrıca, tanıkların […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Davadan Feragat Sonrası Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2017/2836 E.  ,  2018/7097 K. – 30.03.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2017/2836 E.  ,  2018/7097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı kararın temyizinden sonra […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/6075 – 2010/5606 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu dolayısıyla verilen mahkumiyet hükmünün, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/6075 E.  ,  2010/5606 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku