📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10804 – 2011/12486 – 08.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında usuli işlemleri değerlendirerek karar düzeltme talebini reddetti ve davalılara para cezası verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/10804 E. , 2011/12486 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/761 – 2010/11306 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/761 E. , 2010/11306 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/11781 – 2011/13685 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında yapılan karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesi uyarınca reddine ve davalıya para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/11781 E. , 2011/13685 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/7009 – 2015/19343 – 11.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen gerekliliklere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve karar düzeltme talebinde bulunan tarafın belirli bir miktarda para cezası ödemesine hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2015/7009 E. , 2015/19343 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/17527 – 2011/24925 – 07.12.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet eden sanık hakkında verilen hükmü temyiz eden sanığın itirazlarını haklı bulmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/17527 E. , 2011/24925 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/14402 – 2013/9555 – 11.03.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın temyiz inceleme tarihinden önce vefat etmesi nedeniyle, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/14402 E. , 2013/9555 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45736 – 2010/7659 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen hükmün, cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğinin değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/45736 E. , 2010/7659 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/35314MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2010/8648 – 2012/13464 – 20.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zimmet suçundan sanıkların beraetine yönelik mahkeme kararını bozarak, davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir. Sanıkların görevi ihmal suçları açısından da zamanaşımı sürelerinin dolduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2010/8648 E. , 2012/13464 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/6224 – 2021/16349 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açtığından, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/6224 E. , 2021/16349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hüküm tarihinde farklı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi 2017/1369 E. , 2018/877 K. – 08.02.2018 🔎 Karar Özeti Dava değeri 12.690,00 TL’den az olan tazminat davası için karar düzeltme isteği HUMK 440/III-1 maddesi gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2017/1369 E. , 2018/877 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı […]
Devamını Oku