📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4128 – 2020/4583 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini, öne sürülen hususların yasal gerekçelere uymaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1053 – 2021/7667 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında ödenen tapu harcının yasal faiziyle iadesi talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine dair bölge idare mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4150 – 2022/8766 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemini içeren davanın Bölge İdare Mahkemesi tarafından kabul edilmesini onaylayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/14650 – 2010/7441 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkemenin koşulları değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/14650 E. , 2010/7441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3622 – 2023/4699 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na göre tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğunu belirleyen Vergi Mahkemesi kararını bozarak, davaya konu ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/7697 – 2017/2228 – 07.03.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş olması ve daha sonra 12.09.2016 tarihinde vefat etmiş olduğunun anlaşılması üzerine, TCK’nın 64. maddesi uyarınca durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu sebepten dolayı verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2016/4023 – 2016/6063 – 18.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi çerçevesinde yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’nın 440. maddesine uygun bir sebep bulunmaması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2016/4023 E. , 2016/6063 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/767 – 2022/11011 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma işlemlerine ilişkin olarak 7421 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte idari yargıda görülen davaların adli yargıya devredilmesi gerektiğine ve yeni yasanın ardından görevli mahkemelerin belirlenmesi hususunda uyulması gereken usullere işaret etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/414 – 2012/18414 – 12.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 5846 sayılı yasaya aykırılığı nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü zamanaşımı gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/414 E. , 2012/18414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku