Etiket: zorunluluğu

Danıştay Kararı

Sözleşmeli İstihdamda Yenileme Zorunluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/134 – 2020/4896 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kozan Belediye Başkanlığı tarafından sözleşmeli tekniker olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesini hukuka aykırı bularak iptal etmiş ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/28613 – 2010/17855 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı, cezanın niteliği ve süresi çerçevesinde hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği için bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/28613 E.  ,  2010/17855 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/5731 – 2022/18221 – 03.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçlarına ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir karara vararak, sanığın eylemleri doğrultusunda uzlaşma işlemi yapılmasının zaruri olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/5731 E.  ,  2022/18221 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçuna İtirazda Gerekçe Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/11094 – 2022/19453 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına itirazı, temyiz dilekçesinde herhangi bir gerekçe göstermemesi nedeniyle reddedildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/11094 E.  ,  2022/19453 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sorumlu Müdür Belgesi Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/139 – 2021/1874 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete uygulanan idari para cezasının, söz konusu denetim tarihinde sorumlu müdür belgesine sahip olma şartının aranmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz aşamasında vekalet ücreti ile ilgili usul hatası bulunmuş, bu nedenle düzeltme yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/12768 – 2010/18935 – 30.11.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/12768 E.  ,  2010/18935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/596 – 2022/10778 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulama alanını belirleyerek, mala zarar verme suçunda uzlaştırma işleminin zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/596 E.  ,  2022/10778 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13032 – 2010/7930 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13032 E.  ,  2010/7930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Çocuk Koruma Kanunu Uyarınca Hırsızlık Suçunda Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/24731 – 2010/16417 – 21.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çocuk olmasından dolayı 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince değerlendirme yapılmadan verilen mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/24731 E.  ,  2010/16417 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Şikayete Bağlı Suçlarda Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/2726 – 2011/9963 – 06.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 Sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırının iki yıla çıkarılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak, mahkemece değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/2726 […]

Devamını Oku