📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58903 – 2022/4603 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun iptal talebini reddederek, olağanüstü hal döneminde alınan tedbirlerin yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından gerekli olduğunu vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15010 – 2023/13908 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, göreve iade kararı sonrası maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkin yetkili mahkemenin belirlenmesine dair karar vermiştir. Buna göre, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Ankara özel yetkili idare mahkemesi olarak belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2456 – 2020/3120 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2456 Karar No : 2020/3120 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/3510 – 2021/5422 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7326 sayılı Yasadan faydalandığını belirterek, davalı idarenin kararında yer almayan istemlerin reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/3510 Karar No : 2021/5422 TEMYİZ EDENLER :1- […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/1000 – 2021/479 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, A.Ş.’ye tebliğ edilen haciz bildirimine itiraz edilmediği gerekçesiyle, vergi borçlarıyla ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, haciz işlemlerinin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1000 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/9283 – 2023/6965 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, pazar yerinin tahsisinin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına ve davacının hak sahipliğinin sona erdirilmesine yönelik işlemin, mevzuata uygun bir pazar yerinin kurulmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/2628 – 2023/2718 – 22.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmeni disiplin cezasıyla devlet memurluğundan çıkarma kararı ile ilgili olarak, verilen cezanın ölçülülük ilkesine aykırı olduğuna hükmederek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Mahkeme, öğretmenin öznel görüşlerini ifade etmesinin, kamu görevlisi olarak beklenen davranışları aşmadığına kanaat getirmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6702 – 2021/52 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade edilmesinin ardından atandığı yeni pozisyonun yetki uyuşmazlığına dair verilen kararda, Anayasa ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1080 – 2022/6846 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İsviçre’de mukim bir şirketin Türkiye’deki irtibat bürosunun dar mükellef olarak vergilendirilip vergisel yükümlülüklerinin yerine getirilmediği iddialarını değerlendirmiş; irtibat bürosunun faaliyetlerinin, yasal dayanağı bulunmadığı ve gerçekleşen işlerin kapsamı itibarıyla KDV matrahının tespitine engel olduğu sonucuna vararak temyiz istemini reddetmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2016/16109 – 2021/772 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman doktorun eş durumu mazeretiyle İstanbul’a atanma talebinin reddini hukuka uygun buldu. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği çerçevesindeki stratejik personel düzenlemeleri dikkate alınarak, aile birliği mazeretiyle yapılan yer değiştirme taleplerinde kısıtlamalar […]
Devamını Oku