Kategori: Danıştay Kararları

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulünde Karar Düzeltme İsteği ve İhbar Yükümlülüğü Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5582 – 2021/6087 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği kararın düzeltilmesi istemini reddetmiştir. Dava sürecinde idare ile rücu ilişkisi doğabilecek kişilerin tespit edilerek davaya müdahil olabilmeleri için gerekli ihbarların yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyet Teşkilatında Disiplin Cezası İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/5892 – 2024/445 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna yönelik disiplin cezasının iptali istemini değerlendirerek, cezanın dayanağı olan şikayetin ispatının yetersiz olduğuna hükmetmiş ve İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5892 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacakları ile İlgili Ödeme Emirlerinin Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2381 – 2022/667 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğuna ve tahsil etme yolunun açık olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İle İlgili Ek Tahakkuk İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4287 – 2022/773 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013-2016 yılları arasında ikincil işlem görmüş ürünler ile ilgili katma değer vergisi üzerinden tahakkuk ettirilen para cezasına itirazını, dayanağı iptal edilen ek tahakkuk işlemi nedeniyle hukuka aykırı bulup, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sorumlu Müdür Belgesi Olmadan Uygulanan İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1395 – 2022/2772 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, dökme LPG otogaz istasyonunda sorumlu müdür belgesi bulunmadığı için uygulanan idari para cezasının, yasal dayanağı kalmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, cezaya dayanak olan mevzuat değişikliği dikkate alındığında, anılan Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı İmar Kanunu Uyarınca Parselasyon İşlemlerinin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10327 – 2021/9381 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilindeki parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisinde İtirazın Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 1996/393 – 1997/1560 – 14.04.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gümrük Kanunu’nun 65. maddesi çerçevesinde yapılan ek gümrük tahakkukuna itirazı değerlendirerek, sadece dışardan alınan fiyat listesinin dikkate alınmasının yetersiz olduğuna ve ithal eşyanın özelliklerinin göz önüne alınmadan alınan bu fiyatlarla işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Uygulamalarının İhlali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/215 – 2022/5263 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği hammaddelerin taahhüt edilen ürünlerle uyuşmadığı gerekçesiyle kesilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının belirli kısımlarının iptaline, fakat ödenmesi gereken verginin doğruluğunu araştırmaya yönelik hukuka uygunluk bulamayarak davanın bir kısmını reddetti. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adi Ortaklıkların Vergi Tarhiyatlarına İlişkin Hukuki Değerlendirme Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2398 – 2022/2896 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, adi ortaklık adına düzenlenen vergi tarhiyatlarının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili cezaların kaldırılmasına ve yeni bir değerlendirme yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2398 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Revizyonlarının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15232 – 2021/8691 – 23.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sinop ili Merkez ilçesindeki imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davanın, usul ve hukuka uygun olarak reddedilmesini onayladı ve bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yer olmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku