Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeniden Yargılama: AİHM ve AYM Kararlarının Etkisi

Yargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Kusuruna Dayalı Manevi Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5483 – 2022/5228 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir sağlık kurumunda gerçekleştirilen cerrahi müdahaleler sonrası meydana gelen olumsuz sonuçlar nedeniyle idarenin hizmet kusuru olup olmadığını değerlendirmiş ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü, maddi tazminat talebinin reddi yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/3065 – 2022/8435 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, temyiz taleplerinin hukuka aykırılık iddiaları taşımadığını ve yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/3065 E.  ,  2022/8435 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Zarar Tespiti İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8373 – 2023/1961 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Midyat ilçesinde terör nedeniyle köyünü terk eden davacının taşınmazları ile ilgili olarak önerilen tazminat miktarını değerlendirirken, taşınmazların boşaltılma süresinin 2 yıl yerine 7 yıl olarak hesaplanmasının gerekliliği yönündeki itirazları kabul ederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Açık Alanda Bulunan Koyunların Çalınması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/34401 – 2014/28309 – 27.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın açık alanda bulunan iki koyunu çalma eylemi, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, mahkemece bu durum göz ardı edilerek TCK’nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/34401 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Sırasında İşlenen Suçlar ve Yargısal İşlemler

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlıklı işleyişi için bir dizi düzenleme içermektedir. Bu düzenlemelerden biri de CMK’nın 205. maddesinde ele alınan, duruşma sırasında işlenen suçlara ilişkin prosedürlerdir. Bu madde, mahkeme salonunda gerçekleşen olaylara hızlı ve etkin bir müdahale imkanı tanıyarak, yargı sürecinin düzenini korumayı amaçlar. Gerekçesiyle birlikte, Batı hukuk sistemlerinde de benzeri bulunan ‘mahkemeye saygısızlık’ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Soruşturmasında Manevi Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3565 – 2021/5412 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY soruşturması kapsamında ceza infaz kurumundaki sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmaması sebebiyle talep ettiği manevi tazminat davasının görev yönünden reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19402 – 2011/2974 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını karar yerinde tartışmadığı ve bu durumun bozmayı gerektirdiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/19402 E.  ,  2011/2974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY ile İltisak İncelemesi ve Kamu Görevine İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/3893 – 2021/4408 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantısını dikkate almıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3893 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/11023 – 2010/23764 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/11023 E.  ,  2010/23764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/218828MAHKEMESİ  : Fatsa 1. Asliye Ceza […]

Devamını Oku