Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müstehcenlik Suçu: Tanımı, Şartları ve Cezaları

Müstehcenlik suçu, toplumun ahlaki değerlerine karşı işlenen ciddi bir suçtur. Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde detaylı olarak tanımlanan bu suç, müstehcen içeriklerin üretilmesi, dağıtılması, satılması ve sergilenmesi gibi eylemleri kapsar. Özellikle çocukların bu tür içeriklerle ilişkilendirilmesi suçun daha da ağırlaştırılmasına neden olur. Yargıtay kararları, müstehcenlik suçunun değerlendirilmesinde toplumun genel ahlak anlayışının esas alınması gerektiğini vurgulamaktadır. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme İddiasında Somut Delil Yetersizliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1773 – 2022/3064 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zaman Aşımının Sonucu Olarak Mahkumiyet Hükmünün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/863 – 2011/4172 – 24.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/863 E.  ,  2011/4172 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mermer Ocağı Projesinin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1823 – 2023/3206 – 30.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, mermer ocağı işletmesi projesinin ormanlar üzerinde olumsuz etkileri olacağı gerekçesiyle iptal edilmesine dair idare mahkemesi kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi’nin hukuka uygun kararına temyiz başvurusu reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13215 – 2010/17033 – 28.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13215 E.  ,  2010/17033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 88 Madde Kapsamında Teminat Gösterilmemesi ve Sonuçları

Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 88. maddesi, dava sürecinde teminat gösterilmesi ile ilgili önemli düzenlemeleri içerir. Teminat, mahkemeler tarafından çeşitli nedenlerle talep edilebilir ve bu teminatın belirlenen süre içinde gösterilmemesi, davaların seyrini doğrudan etkileyebilir. Bu madde, hem davacı hem de müdahil tarafın karşılaşabileceği olası durumları ve sonuçları ele alır. Özellikle, teminat gösterilmemesinin dava üzerindeki etkileri ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muğla İli Nazım İmar Planına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/7680 – 2022/2445 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla İli’nde onaylanan nazım imar planına yönelik açılan davada, idare mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu belirterek yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delillerle Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/9045 – 2016/12650 – 26.09.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve dosyada yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararını bozarak beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2015/9045 E.  ,  2016/12650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasal Defterlerin İbraz Edilmemesi Durumunda Vergi Ziyaı Cezası ve Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4644 – 2022/4993 – 20.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısmının kaldırılmasına karar verdi, ancak tarhiyatın kanuniliği ile ilgili itirazların reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/34314 – 2011/8706 – 13.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların hırsızlık suçuna ilişkin davada, cezanın üst sınırına göre zamanaşımının dolduğuna ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/34314 E.  ,  2011/8706 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet,beraat Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku