Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/5739 – 2012/8181 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/5739 E.  ,  2012/8181 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uluslararası İhale Kapsamında Damga Vergisi İadesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/3654 – 2021/3993 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TOKİ tarafından düzenlenen uluslararası ihale kapsamındaki müteahhitlerin damga vergisi iadesi talebini, belirtilen hukuki gerekçelerle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/3654 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölüm Halinde Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2938 – 2017/6184 – 20.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi dikkate alınarak, kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/2938 E.  ,  2017/6184 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almaHüküm : MahkûmiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 134 Madde Uyarınca Dijital Delillerin İncelenmesi

Günümüzde dijitalleşen dünya düzeni içinde, suç soruşturmalarında dijital veriler ve elektronik cihazlar büyük önem taşımaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 134. maddesi, bilgisayarlar, bilgisayar programları ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma işlemlerini düzenleyerek, adli makamlara suç soruşturmalarında kritik bir yetki vermektedir. Bu madde, hem suçun aydınlatılmasında hem de kişisel verilerin korunmasında dengeyi sağlama amacı gütmektedir. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Eylemi Nedeniyle Manevi Tazminat İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2458 – 2024/654 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacılar, terör eylemi sonucunda hayatını kaybeden yakınları için manevi tazminat talep etmiştir. Danıştay, somut olayda idarenin hizmet kusuru bulunmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2458 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisine Hakaret Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/3595 – 2012/6837 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kamu görevlisine karşı hakaret suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/3595 E.  ,  2012/6837 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12630 – 2022/11967 – 26.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara’da bir imar planı değişikliğine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi’nin verdiği iptal istemini reddederek, usul ve hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12630 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırı Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/2058 – 2012/5554 – 04.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen gerekçelere uygun olmaması nedeniyle reddetmiştir. Karar, aynı zamanda davacıdan para cezası uygulanmasına da hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/2058 E.  ,  2012/5554 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımına İtiraz ve İstinaf Başvurusu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5444 – 2022/234 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vergi mahkemesinin kararına yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesini ve devamında bölge idare mahkemesinin bu kararı hukuka uygun bulmasını incelemiştir. Danıştay, ilk derece mahkemesinin kararının usule aykırı olduğunu tespit ederek bu kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Direnme Kararının Geçersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2024/2397 – 2024/2880 – 25.04.2024 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında Bölge Adliye Mahkemesi’nin direnme kararı, hukuki dayanağı itibarıyla gerçek bir direnme sayılmadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından usul hukukuna uygun bulunmamış ve dosya temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2024/2397 E.  , […]

Devamını Oku